Abtreibungsanbieter und die American Civil Liberties Union (ACLU) reichten am Mittwoch eine Klage gegen Iowa ein Abtreibungsbeschränkung Das würde die meisten Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verbieten, wenn typischerweise ein fetaler Herzschlag festgestellt werden kann.
Planned Parenthood of the Heartland, die Emma Goldman Clinic und die American Civil Liberties Union (ACLU) aus Iowa reichten die Klage weniger als 12 Stunden nach Verabschiedung des Gesetzentwurfs beim Bezirksgericht ein.
„Heute setzen wir den Kampf für den Schutz des Grundrechts der Iowaner auf reproduktive Freiheit und körperliche Autonomie fort, während wir eine einstweilige Verfügung anstreben, um das ungeheuerliche Abtreibungsverbot zu blockieren, das die Gesetzgeber in Iowa während einer beispiellosen eintägigen Sondersitzung durchgesetzt haben“, sagte Ruth Richardson, Präsidentin und sagte der CEO von Planned Parenthood North Central States am Mittwoch in einer Erklärung.
“„Diese kontaktlosen Politiker haben sich in die Prüfungsräume der Iowaner eingeschlichen, die aufgrund einer unpopulären, engstirnigen politischen Agenda keine Kontrolle mehr über ihren Körper und ihre Zukunft haben“, fügte Richardson hinzu.
„Diese kontaktlosen Politiker haben sich in die Prüfungsräume der Iowaner eingeschlichen.“
Das Schild „Planned Parenthood“ wird am 16. Mai 2023 vor einer Gesundheitsklinik in Inglewood, Kalifornien, ausgestellt. (PATRICK T. FALLON/AFP über Getty Images)
Ohne Intervention des Gerichts in Iowa wird das Gesetz zum Abtreibungsverbot sofort in Kraft treten, wenn die republikanische Gouverneurin Kim Reynolds es am Freitag unterzeichnet.
Die Republikaner von Iowa setzen sechswöchige Abtreibungsbeschränkungen durch, während die Pro-Choice-Gruppe Klagen einreicht
Das Gesetz sieht Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und das Leben der Mutter vor.
Abtreibungsbefürworter blockieren am 1. Juli 2023 Mitglieder der Basilika der St. Patrick’s Old Cathedral, während sie vor einer geplanten Elternschaftsklinik in New York beten. (KENA BETANCUR/AFP über Getty Images)
Die Abtreibungsanbieter in Iowa waren entschieden anderer Meinung und sagten, dass der Gesetzentwurf nur „sogenannte Ausnahmen“ für Frauen vorsehe.
„Obwohl das Verbot einige sogenannte Ausnahmen enthält, sieht die Realität so aus, dass die überwiegende Mehrheit der Iowaner keinen Zugang zur Abtreibung haben wird“, schrieb Planned Parenthood in einer Erklärung.
IOWA REPUBLIKANISCHER GOV. KIM REYNOLDS beruft eine Sondergesetzgebungssitzung ein, um neue Abtreibungsbeschränkungen durchzusetzen
Die neue Gesetzgebung kommt, nachdem der Oberste Gerichtshof von Iowa es abgelehnt hat, ein früheres Gesetz aus dem Jahr 2018 wieder in Kraft zu setzen, das weitgehend die gleiche Wirkung gehabt hätte. Abtreibungsanbieter argumentieren, dass sie, da der Oberste Gerichtshof von Iowa frühere Gesetze blockiert hat, die nahezu identischen Gesetze jetzt blockieren sollten.
„Heute – nur wenige Wochen nachdem wir ein ähnliches Abtreibungsverbot vereitelt haben – fordern wir das Gericht auf, sofort Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang der Iowaner zu grundlegender Gesundheitsversorgung zu schützen“, sagte Alexis McGill Johnson, Präsident und CEO der Planned Parenthood Federation of America. „Jeder Mensch verdient die Freiheit, seine eigenen persönlichen Entscheidungen über seinen Körper und seine Zukunft zu treffen. Menschen dieser Grundfreiheit zu berauben, ist unzumutbar.“
Die republikanische Gouverneurin von Iowa, Kim Reynolds, berief letzte Woche eine Sondersitzung ein, um das Abtreibungsverbot zu verabschieden. Sie wird den Gesetzentwurf voraussichtlich am Freitag, dem 14. Juli, unterzeichnen. (AP Photo/Charlie Neibergall, Datei)
Das Verbot wurde letzte Woche erlassen, als Reynolds rief die Gesetzgeber zurück für eine besondere Sitzung.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Heute hat der Gesetzgeber von Iowa erneut dafür gestimmt, das Leben zu schützen und die Abtreibung sofort zu beenden, mit Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und das Leben der Mutter“, sagte Reynold’s in einer Erklärung am Dienstag. „Ich glaube, dass die Pro-Life-Bewegung das wichtigste Menschenrechtsanliegen unserer Zeit ist.“
Anders Hagstrom von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.
