Eine hochrangige republikanische Quelle im Repräsentantenhaus teilte Fox mit, dass die mögliche Amtsenthebung des Heimatschutzministers Alejandro Mayorkas „am weitesten fortgeschritten“ sei.
Das bedeutet allerdings nicht, dass es schon so weit ist. Es ist nur so, dass die GOPers glauben, dass sie die überzeugendsten Argumente und Beweise gegen Mayorkas haben.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, R-Kalifornien, hat kürzlich den Weg für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Generalstaatsanwalt Merrick Garland und Präsident Biden geöffnet.
Fox wird gesagt, dass es sich hierbei um hochrangige „Versuchsballons“ handele. Der Grund dafür ist, dass McCarthy ein Gefühl dafür bekommen möchte, was die GOPer tun wollen, wenn die Stimmen dafür liegen, irgendjemanden anzuklagen.
Wird es eine Amtsenthebung geben?
MCCARTHY: Der Fall Biden wird „zu einem Amtsenthebungsverfahren führen“, da angeblich 16 rumänische Zahlungen an „Shell-Unternehmen“ gingen.
Berichten zufolge strebt der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, eine mögliche Amtsenthebung des Heimatschutzministers Alejandro Mayorkas an. (Sarah Silbiger)
Es geht um die Mathematik.
Einer hochrangigen republikanischen Quelle im Repräsentantenhaus zufolge werden die Führer der Republikaner versuchen herauszufinden, „ob es ein Amtsenthebungsverfahren gibt, das verabschiedet werden könnte“.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus verfügen nur über eine Mehrheit von vier Sitzen und werden fast jede einzelne Stimme der Republikaner benötigen, um Amtsenthebungsartikel an den Senat zu schicken. Es wird eine Herausforderung sein, bei etwas so Ernsthaftem wie der Amtsenthebung den Faden einzufädeln.
Die Forderungen der Republikaner, Biden anzuklagen, nehmen nach der Veröffentlichung eines FBI-Dokuments mit detaillierten Bestechungsvorwürfen zu
„Viele unserer Mitglieder werden darüber entscheiden, wie gut die Argumente vorgebracht werden“, sagte eine republikanische Führungsquelle gegenüber Fox News und wies darauf hin, dass Mayorkas derzeit möglicherweise der beste Kandidat für ein Amtsenthebungsverfahren sei.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, hofft auf die Amtsenthebungsuntersuchungen der Republikaner im Repräsentantenhaus. (Alex Brandon)
Das Problem für die Republikaner besteht darin, dass es eine große Anzahl republikanischer Mitglieder in konservativen Bezirken gibt, die Biden und viele Mitglieder seines Kabinetts „auf jeden Fall“ anklagen würden. Allerdings hängt die tatsächliche Durchführung eines Amtsenthebungsverfahrens von der Mathematik ab.
Es gibt 18 Republikaner im Repräsentantenhaus, die Wahlbezirke repräsentieren, die Präsident Biden im Jahr 2020 innehatte. Eine Abstimmung zur Amtsenthebung irgendeines Kabinettsmitglieds, ganz zu schweigen vom Präsidenten, könnte ein politisches Todesurteil für die Republikaner in diesen Wahlbezirken bedeuten.
Im Jahr 2019 lehnte die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, D-Kalifornien, die Amtsenthebung des ehemaligen Präsidenten Trump ab – bis sie dies nicht tat. Im August 2019 beobachtete Pelosi einen grundlegenden Wandel in ihrer Fraktion. Eine Reihe gemäßigter Neulinge der Demokraten, die Swing-Bezirke vertraten, änderten ihre Ansichten zur Amtsenthebung.
Die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi. (Getty Images)
Politische Führer müssen den Finger am Puls ihrer Mitglieder haben. Ohne diese entscheidende Einsicht laufen sie Gefahr, den Eindruck zu erwecken, sie würden von ihren Mitgliedern geführt und nicht sich selbst. Also änderte Pelosi ihre Position.
McCarthy scheint nicht bereit zu sein, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten, aber er muss darauf achten, wo seine Mitglieder sind, und vor ihnen stehen. McCarthys Äußerungen in den letzten zwei Wochen waren wahrscheinlich Versuche, sich vor seine Mitglieder zu stellen, falls es Stimmen für ein Amtsenthebungsverfahren geben sollte und es eine echte Verschiebung in diese Richtung geben sollte.
Die Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren nahmen kürzlich zu, nachdem Senator Chuck Grassley das FD-1023-Formular veröffentlicht hatte, in dem festgestellt wurde, dass der erste Sohn Hunter Biden angeblich Millionen von Dollar aufgrund eines Bestechungsprogramms erhalten hatte, an dem Burisma-CEO Mykola Zlochevsky beteiligt war.
Mychola Zlochevsky ist angeblich an einem Bestechungsplan beteiligt, an dem die Familie Biden beteiligt ist. (Fox News)
Der Abgeordnete Pat Fallon, R-Texas, schrieb sofort, dass das Formular „ein vernichtender Beweis dafür sei, dass Biden kompromittiert sei“, während die Abgeordnete Lauren Boebert, R-Colo. sagte: „Biden sollte aus dem Amt geworfen werden. Anklage erheben!“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Während Präsident Biden wiederholt bestreitet, Kenntnis von Hunters Geschäftsbeziehungen zu haben, hat McCarthy kürzlich in der republikanischen Untersuchung des Repräsentantenhauses wichtige Beweise für mehrere Zahlungen an „Biden-Briefkastenfirmen“ hervorgehoben, während er als Vizepräsident fungierte.
