ylliX - Online Advertising Network

Das Repräsentantenhaus stimmte am späten Donnerstagabend dafür, dem Verteidigungsministerium das Zeigen nicht genehmigter Flaggen zu verbieten, nur wenige Wochen nachdem die Luftwaffe und die Marine Kritik dafür geäußert hatten, Bilder von Regenbogenbannern zur Feier des Pride Month zu twittern.

Mit 218 zu 213 Stimmen stimmte das Repräsentantenhaus einem Änderungsantrag des Abgeordneten Ralph Norman, RS.C. zu, der es nur Angehörigen der Streitkräfte erlauben würde, amerikanische Flaggen und andere genehmigte Flaggen zu zeigen.

Die Änderung des National Defense Authorization Act (NDAA) besagt, dass nur zugelassene Flaggen am Arbeitsplatz, in öffentlichen Zugangsbereichen oder anderen Bereichen des Verteidigungsministeriums angebracht werden dürfen. Zu den zugelassenen Flaggen zählen auch Staatsflaggen, Militärflaggen und andere.

Ein Berater von Norman sagte, dass das Pentagon zwar keine Pride-Flagge gehisst habe – wie es das Weiße Haus im Juni tat –, dass jedoch einige Videos zur Rekrutierung von Militärangehörigen diese Flagge zeigten. Und letzten Monat änderte die Marine kurzzeitig ihr Twitter-Banner, um einen Pride-Regenbogen zu zeigen, während die Luftwaffe in einem Tweet mit der Aufschrift „Feiere den Pride-Monat“ ein Bild twitterte, auf dem ein silhouettierter Soldat zu sehen ist, der einen Regenbogen salutiert.

NAVY ENTFERNT LGBTQ+ PRIDE-POST AUF INSTAGRAM UND TWITTER, ENTFERNT RAINBOW-BANNER

Rep. Ralph Norman und Verteidigungsminister Lloyd Austin

Der Abgeordnete Ralph Norman, RS.C., leitete eine erfolgreiche Abstimmung im Repräsentantenhaus, um dem Pentagon zu verbieten, andere als genehmigte Flaggen zu zeigen.

Der Berater sagte, das Ziel von Normans Gesetzentwurf bestehe darin, dem Trend einen Schritt voraus zu sein, der dazu geführt habe, dass immer mehr Agenturen Pride-Flaggen hissen. Normans Sprache kodifiziert eine während der Trump-Administration eingeführte Beschränkung, die das Hissen von Flaggen einschränkt.

Während der Plenumsdebatte sagten die Demokraten, Normans Änderungsantrag würde LGBTQ+-Amerikanern schaden.

„Mit diesem Änderungsantrag versuchen meine republikanischen Kollegen erneut, die LGBTQ+-Gemeinschaft in unseren Streitkräften und an diesen Arbeitsplätzen auszulöschen und zu tadeln“, sagte die Abgeordnete Chrissy Houlahan, D-Pa.

„Mit diesem Änderungsantrag versuchen gleichstellungsfeindliche Gesetzgeber einen Rückschritt zu machen, indem sie Militärangehörigen und Mitarbeitern des Verteidigungsministeriums verbieten, die Pride-Flagge zu zeigen, ein Symbol für Stärke und Akzeptanz der LGBT-Gemeinschaft“, sagte sie.

Navy-Beamte nannten Kritiker der LGBTQ+-Pride-Bemühungen „Fanatiker“ und „A–Löcher“, wie aus E-Mails hervorgeht

Aber Norman argumentierte, dass es für das Pentagon wichtig sei, genehmigte Flaggen zu hissen, die die Nation widerspiegeln, nicht Teile der Nation.

„Flaggen bedeuten etwas“, sagte er. „Flaggen tragen wir an unseren Ärmeln, wir ehren sie prominent auf Paradefeldern, wir tragen sie im Kampf, wir hängen sie über die Särge derer, die ihr Leben für diese Nation gegeben haben.“

Normans Änderungsantrag war einer von mehreren, über die am späten Donnerstagabend abgestimmt wurde, als das Repräsentantenhaus diese Woche darum kämpfte, das NDAA fertigzustellen. Mehrere dieser Änderungen spiegelten die Prioritäten der GOP wider, beispielsweise die Abschaffung dessen, was sie als „Woke“-Programme im Ministerium bezeichnen.

Infolgedessen sagten mehrere Demokraten im Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses am späten Donnerstag, sie könnten nicht für den endgültigen Gesetzentwurf stimmen. „Was einst ein Beispiel für Kompromisse und eine funktionierende Regierung war, ist zu einer Ode an Bigotterie und Ignoranz geworden“, schrieben sie.

GOP-Gesetzgeber fordert Liste der vom Militär gesponserten Pride Month-Veranstaltungen

Zu den Änderungsanträgen, die am späten Donnerstag genehmigt wurden, gehörte einer von Rep. Elijah Crane, R-Ariz., der dem Verteidigungsministerium verbieten würde, rassenbezogenes Training zu einer Voraussetzung für Einstellung, Beförderung oder Inhaftierung zu machen.

Nach einem Unentschieden von 216 zu 216 stimmte das Repräsentantenhaus erneut ab und verabschiedete knapp einen weiteren normannischen Änderungsantrag zur Abschaffung aller Diversitäts-, Gerechtigkeits- und Inklusionsämter beim Verteidigungsministerium. Das Repräsentantenhaus akzeptierte auch einen Änderungsantrag der Abgeordneten Lauren Boebert, R-Colo, der dem Verteidigungsministerium den Kauf pornografischer und radikaler Gender-Ideologiebücher für Bibliotheken in Schulen des Verteidigungsministeriums verbietet.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Aber das Repräsentantenhaus lehnte andere Ideen der GOP ab, darunter Änderungsanträge zum Verbot der Finanzierung nachhaltiger Baumaterialien und Ausgaben im Zusammenhang mit Elektrofahrzeugen.

By c2q3c