Das Repräsentantenhaus stimmte am Donnerstag dafür, die Politik des Verteidigungsministeriums zu beenden, Militärangehörigen das Reisen über Staatsgrenzen hinweg zu gestatten, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen, und ihnen die Reisekosten zu erstatten.

Die Abgeordneten stimmten mit 221 zu 213 Stimmen für eine Änderung des jährlichen Gesetzes zur Verteidigungspolitik des Abgeordneten Ronny Jackson aus Texas, die das Pentagon zwingen würde, diese Politik zu beenden. Das Verteidigungsministerium führte die Richtlinie kurz nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ein Roe gegen Wade.

Die Abstimmung im Repräsentantenhaus ist ein Sieg für die Konservativen, die angedeutet haben, dass die Aufnahme der Formulierung in den National Defense Authorization Act (NDAA) für ihre Unterstützung des gesamten Gesetzentwurfs von entscheidender Bedeutung sei. Die Formulierung wird jedoch sicher viele Demokraten dazu veranlassen, gegen den Gesetzentwurf zu stimmen.

Theoretisch würde es den Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy, R-California, in eine schwierige Lage bringen, wenn es um die Verabschiedung des NDAA geht. Mit einer hauchdünnen Mehrheit im Repräsentantenhaus kann er es sich leisten, nicht mehr als vier Stimmen zu verlieren, wenn ein Gesetz ohne demokratische Unterstützung verabschiedet wird. Es ist auch noch nicht klar, ob die Hardliner in seiner Konferenz alles bekommen, was sie wollen, um für den endgültigen Gesetzentwurf mit Ja zu stimmen.

Der politische Arm von Planned Parenthood kritisiert „weiße Frauen“ und fordert die Eliminierung von Frauen in der Abtreibungsbefürwortung

Ronny Jackson und Lloyd Austin

Der Abgeordnete Ronny Jackson brachte eine Änderung des NDAA ein, um die Reiserichtlinie des Pentagons zu Abtreibungen aufzuheben

„Meine Kollegen auf der anderen Seite des Ganges danken den Truppen gerne und reden darüber, ihr Opfer zu würdigen, und das sind alles ehrlich gesagt leere Worte und gebrochene Versprechen, wenn dieser Änderungsantrag angenommen wird“, sagte der Abgeordnete Mikie Sherrill, DN.J., während der Debatte vor der Abstimmung. „Dieser Änderungsantrag gefährdet das Leben von Soldatinnen und Militärfamilien, indem das Grundrecht auf Reisen wegen Gesundheitsversorgung verweigert wird, die dort, wo sie stationiert sind, nicht mehr verfügbar ist.“

In seiner Verteidigung des Verfassungszusatzes argumentierte Jackson, die Politik der Biden-Regierung sei „ein direkter Verstoß gegen Bundesgesetze“.

Der republikanische Repräsentant der Armee sagt, dass wir versuchen, „unsere Feinde auszusprechen“, um das militärische Dei-Programm zu beenden

„Im Zuge der historischen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Dobbs Entscheidungsaufhebung Roe gegen Wade„Die Biden-Regierung hat sich sofort daran gemacht, das Urteil zu umgehen und das Gesetz, wo immer möglich, zu umgehen“, sagte Jackson. „Die Biden-Regierung hat jede Bundesbehörde ermutigt, Regeln zu schaffen und Richtlinien zu verabschieden, die nicht nur den Zugang zu Abtreibungen erweitern, sondern auch die amerikanischen Steuerzahler benachteiligen.“ am Haken, um Abtreibungsdienste zu subventionieren.

Texas-Abtreibungsdemonstration in Austin

Demonstranten marschieren und versammeln sich in der Nähe des Texas State Capitol in Austin, nachdem der Oberste Gerichtshof am 24. Juni 2022 die Entscheidung Roe vs. Wade gestürzt hat. (AP Photo/Eric Gay)

Er verwies auf eine bestehende Regelung, den Hyde Amendment, der die Verwendung von Bundesmitteln für die Durchführung von Abtreibungen verbietet.

„Zweifellos werden meine Kollegen auf der anderen Seite des Ganges darauf bestehen, dass Steuergelder nicht direkt Abtreibungen finanzieren, wodurch die aktuelle Politik rechtlich einwandfrei wäre. Das ist absolut irreführend“, sagte Jackson.

Die Abstimmung war Teil einer Reihe von zwölf weitgehend von den Republikanern unterstützten Änderungsanträgen zum NDAA, über die im Rahmen einer Reihe abgestimmt wurde. Insgesamt werden im Repräsentantenhaus mehr als 300 Änderungsanträge vorgeschlagen.

Die Republikaner des Repräsentantenhauses wollen die Bürokraten des Pentagons abbauen: „Massiver Sieg für den Anti-Woke-Versammlungsausschuss“

Änderungsanträge der republikanischen Abgeordneten Marjorie Taylor Greene aus Georgia und Matt Gaetz aus Florida zur Kürzung der US-Finanzierung für die Ukraine scheiterten ohne demokratische Unterstützung und wurden auch von den Republikanern weitgehend abgelehnt.

Vertreterin Marjorie Taylor Greene

Der Versuch der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene, die US-Finanzierung für die Ukraine einzudämmen, scheiterte (Fotograf: Al Drago/Bloomberg über Getty Images)

Ein weiterer Antrag des Abgeordneten Matt Rosendale, R-Mont., der die Inanspruchnahme militärischer Gesundheitsfürsorge für Geschlechtsumwandlungsoperationen oder Hormontherapien verbieten würde, wurde mit 222-211 Stimmen angenommen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Zwei Änderungsanträge des Abgeordneten Chip Roy, R-Texas, zielten darauf ab, den Einsatz von Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionsinitiativen im Militär zu unterbinden, und beide wurden angenommen. Die erste zielte darauf ab, die Verwendung von Bundesmitteln zur Einrichtung von Diversity-Beauftragten und Beratern im Pentagon zu verbieten, während die zweite der Bildungsabteilung des Verteidigungsministeriums untersagte, Lehren zu fördern, die die USA und ihre Gründungsdokumente als rassistisch bezeichnen.

By c2q3c