Die Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus nutzten am Samstag die sozialen Medien, um den einjährigen Jahrestag der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung von Roe v. Wade zu begehen, und zielten dabei auf die „sechs rechtsextremen Richter“, die das Abtreibungsurteil gefällt hatten.
Die Äußerungen gewählter Demokraten erfolgten inmitten der Versammlung Tausender Pro-Life-Befürworter in der Hauptstadt des Landes, um das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom vergangenen Sommer zu feiern, das die Anerkennung eines verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung beendete und einzelnen Staaten die Befugnis gab, Abtreibungen zuzulassen, einzuschränken oder zu verbieten die Praxis insgesamt.
„In dem Jahr, seit rechtsextreme Richter des Obersten Gerichtshofs Roe gestürzt haben, haben Millionen Amerikaner ihr Grundrecht verloren, darüber zu entscheiden, was mit ihrem eigenen Körper passiert. Aber in diesem Jahr sind weitere Millionen aufgestanden, um diese Rechte zu verteidigen“, sagte Senatorin Kirsten Gillibrand , DN.Y., schrieb in einem Tweet. „Sie haben sich organisiert, abgestimmt und sich gegenseitig unterstützt. Und es sind diese Amerikaner, die mir Hoffnung geben.“
„Gemeinsam werden wir weiter kämpfen, bis wir unsere Fortpflanzungsfreiheit wiederhergestellt haben“, fügte Gillibrand hinzu.
ZUM DOBBS-JUBILÄUM FEIERN PRO-LIFE-ANWÄLTER SIEGE, VON DENEN NIEMAND FÜR „MÖGLICH“ GEDACHT HAT
Von links nach rechts: Senatorin Kirsten Gillibrand, DN.Y., Senator Bob Menendez, DN.J., und Rep. Pramila Jayapal, D-Wash. (Alex Wong, Valerie Plesch/Bloomberg über Getty Images)
„Heute vor einem Jahr haben sechs rechtsextreme Richter am Obersten Gerichtshof jahrzehntelange Präzedenzfälle über Bord geworfen und damit die in Roe v. Wade verankerten Rechtsfreiheiten abgebaut“, bemerkte Senator Bob Menendez, DN.J., in einem Tweet eine Stellungnahme zu diesem Thema beigefügt.
In seiner Erklärung behauptete Menendez, dass die „Mehrheit in Dobbs vs. Jackson Women’s Health beschlossen habe, ihren Eid auf die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit aufzugeben, um die Flammen extremistischer Bemühungen zu schüren, die körperliche Autonomie der Frauen zu beenden und die Fortschritte, die wir gemacht haben, zunichte zu machen.“ eine Gesellschaft.”
Menendez behauptete, dass die Entscheidung des Gerichts, Roe vs. Wade aufzuheben, „die Schleusen für gefährliche Angriffe auf die reproduktive Gesundheitsfürsorge und andere seit langem geschützte Freiheiten geöffnet hat“.
Senatorin Tammy Baldwin, D-Wisc., teilte ihre Gedanken zu diesem Thema mit und betonte in einer Videobotschaft, dass das Urteil des „Aktivisten-Obersten Gerichtshofs“ „verheerend für die Gesundheit, Sicherheit und Zukunft von Millionen von Frauen in ganz Amerika“ sei.
„Es ist ein Grundrecht, die Freiheit zu haben, über die eigene Gesundheitsversorgung, den eigenen Körper und die eigene Zukunft zu bestimmen, ohne dass die Regierung eingreifen muss“, sagte sie.
In Anlehnung an seine Kollegen, Senator Jeff Merkley, D-Ore., schrieb in einem Tweet dass die „sechs extremistischen Richter des Obersten Gerichtshofs jahrelange Präzedenzfälle zunichte gemacht haben, die den Zugang zur Abtreibung verbieten.“
„Die Entscheidung für eine Abtreibung ist eine schwierige Entscheidung – und sie sollte nur von einer Frau getroffen werden. Nicht von Experten, nicht von Gesetzgebern“, sagte Merkley. „In Oregon ist das Recht auf Abtreibung durch staatliche Gesetze geschützt. Aber unser Kampf setzt sich weiterhin dafür ein, das Recht auf das gesamte Spektrum der reproduktiven Gesundheitsfürsorge für JEDEN in unserem Land zu kodifizieren.“
In Anlehnung an die Rhetorik von Präsident Biden fügte Merkely hinzu: „Täuschen Sie sich nicht: MAGA-Republikaner und die extremistischen Experten, die sie anfeuern, drängen auf ein landesweites Abtreibungsverbot – ein gefährlicher Vorschlag, der Patienten gefährdet. Ich werde weiterhin dafür kämpfen.“ die Fortpflanzungsfreiheit schützen.“
Sen. Sheldon Whitehouse, DR.I., nahm ebenfalls Bezug auf die Entscheidung des Gerichts und sagte, dass die Amerikaner „kämpfen“ müssten, um zu verhindern, dass Mitglieder des Gerichts „eine rückständige, extreme Agenda durchsetzen“.
Aktivistinnen des Frauenmarsches nehmen am 9. Juli 2022 in Washington, D.C. an einer Protestkundgebung im Anschluss an die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs teil, die bahnbrechende Abtreibungsentscheidung Roe vs. Wade aufzuheben. (REUTERS/Joshua Roberts)
„Vor einem Jahr hob eine rechtsextreme Mehrheit des Obersten Gerichtshofs den jahrzehntealten Präzedenzfall von Roe auf und beseitigte das Recht von Frauen, ihre eigenen Fortpflanzungsentscheidungen zu treffen“, schrieb Whitehouse in einem Tweet. „Wir müssen dagegen ankämpfen, dass der Gerichtshof unserem Land eine rückständige, extreme Agenda aufzwingt.“
Ähnlich wie Baldwin teilte die Abgeordnete des Repräsentantenhauses, Pramila Jayapal, D-Wash., eine Videobotschaft, in der sie schwor, in der Frage der Abtreibung keinen „Rückzieher“ zu machen.
„Heute vor einem Jahr hat die rechte Mehrheit des Obersten Gerichtshofs eine radikale Entscheidung getroffen, um Millionen Amerikanern das Recht auf Abtreibung zu entziehen“, schrieb sie in einem Tweet. „Aber wir werden nicht nachgeben. Wir werden zurückschlagen und dafür sorgen, dass dieses verfassungsmäßige Recht garantiert wird.“
„Wir leben jetzt in einem Amerika, in dem Generationen von Menschen in der Annahme aufgewachsen sind, dass bestimmte Dinge bestehen bleiben, und jetzt einer Zukunft gegenüberstehen, in der sie weniger Rechte haben als ihre Eltern und Großeltern“, sagte Jayapal in dem Video. „Ein Amerika, in dem rechtsextreme Parlamente so weit von ihren eigenen Wählern entfernt sind, dass sie ihnen die Grundfreiheiten wegnehmen wollen, die die Mehrheit des amerikanischen Volkes unterstützt.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Als Jayapal über die „Entscheidung“ sprach, ihre eigene Schwangerschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt abzubrechen, sagte Jayapal, dass die Entscheidung für eine Abtreibung nur „zwischen der Person, ihrem Arzt und den Angehörigen, die sie konsultieren möchte“, getroffen werden sollte.
Zwei Dutzend Staaten – Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Nebraska, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia, Wisconsin und Wyoming – alle haben seit dem Dobbs-Urteil Gesetze erlassen, die Abtreibungen einschränken, außer um das Leben der Mutter zu retten. In den meisten dieser Staaten gibt es auch Ausnahmen für Schwangerschaften, die auf Vergewaltigung oder Inzest zurückzuführen sind. Mehrere dieser staatlichen Verbote werden durch Rechtsstreitigkeiten aufgehalten.
Kristine Parks von Fox News hat zu diesem Artikel beigetragen.
