Senator John Kennedy, R-La., bezeichnete einen neuen Gesetzentwurf der Demokraten im Justizausschuss des Senats zur Einführung eines Ethikkodex des Obersten Gerichtshofs als „gerichtliche Tötungsmaschinerie“, die sowohl „gefährlich“ als auch „unseriös“ sei.
In einer Ausschusssitzung am Donnerstag debattierten die Senatoren über einen Vorschlag – den Supreme Court Ethics, Recusal, and Transparency (SCERT) Act – Seine demokratischen Unterstützer argumentierten, dass dies dem Gericht einen Verhaltenskodex für Richter auferlegen würde. Die Republikaner argumentierten, dass es teilweise bereits bestehende Ethikregeln für die Richter gebe, die von einem separaten Gremium verwaltet würden, das erst kürzlich seine Offenlegungsregeln aktualisiert habe.
Nach mehreren Stunden der Debatte über den Gesetzentwurf und etwa 60 Änderungsvorschlägen stimmte die Maßnahme schließlich in einer parteiinternen Abstimmung dem Ausschuss zu. Aber nicht bevor Senator Kennedy seinen demokratischen Kollegen vorwarf, sie wüssten, dass die Maßnahme „unseriös“ sei, wollten aber „einen Punkt machen“.
„Man muss nicht ‚Oliver Wendell Scalia‘ sein, um zu verstehen, dass diese Gesetzgebung als Tötungsmaschinerie vor Gericht gedacht ist“, beschuldigte er.
Oberster Gerichtshof verteidigt Richterin Sotomayor gegen einen Bericht, in dem behauptet wird, Mitarbeiter hätten Hochschulen „gedrängt“, ihre Bücher zu kaufen
Senator John Kennedy kritisierte den Ethikentwurf des Obersten Gerichtshofs der Demokraten und nannte ihn „gefährlich“ und „unseriös“. (Eric Lee/Bloomberg über Getty Images)
„Es würde jedem Schakal da draußen in Amerika mit einem Aluhut, dessen eigener Hund ihn für einen völligen Idioten hält, erlauben, einen Antrag auf Abberufung eines Richters am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einzureichen.“
„Was könnte nun schief gehen? Und meine demokratischen Kollegen wissen das“, sagte er.
Kennedy sagte, der Gesetzentwurf sei „gefährlich, aber unseriös“.
SEHEN SIE AN: DER BIDEN-Kandidat stolpert durch die Antworten, nachdem Sen. KENNEDY erläutert ihr die Grundlagen der Rechtstheorie
„Und ich denke, einige meiner Kollegen wissen das und versuchen, einen Standpunkt darzulegen“, sagte er.
Der Vorsitzende Dick Durbin, D-Ill., lobte am Donnerstag die Fortschritte des Gesetzentwurfs und erklärte: „Oberster Richter Roberts hat es versäumt, eine Ethikreform voranzutreiben, bevor er die Sitzung des Obersten Gerichtshofs für den Sommer vertagte.“
SEN. KENNEDY SENDET EINE NACHRICHT AN SCOTUS LEAKER: „HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, BUTTHEAD“, DU HAST FAST EINE GERECHTIGKEIT GETÖTET
Senator John Kennedy, R-La., hält an, um mit Reportern zu sprechen, als er aus der U-Bahn des Senats im Kapitol ankommt. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)
„Ich habe von Anfang an gesagt: Wenn das Gericht nicht handelt, wird der Kongress handeln“, erklärte Durbin in einem Tweet.
Die Senatoren Durbin und Sheldon Whitehouse, DR.I., unterstützten die Maßnahme mit der Begründung, sie würde von den Richtern des Obersten Gerichtshofs verlangen, einen Verhaltenskodex zu verabschieden, einen Mechanismus zur Untersuchung mutmaßlicher Verstöße gegen den Verhaltenskodex und andere Gesetze zu schaffen, die Offenlegung und Transparenz zu verbessern, wenn ein Richter eine Verbindung zu einer Partei oder einem Amicus vor dem Gericht hat, und von den Richtern verlangen, der Öffentlichkeit ihre Ablehnungsentscheidungen zu erläutern.
SEN. KENNEDY RIPS „WACHTE“ LINKS, WEIL ER RICHTER DES OBEREN GERICHTSHOFS EINSCHÜCHTERT: „WAS SIE ERLAUBEN, WIRD WEITERGEHEN“
Eine Maßnahme, die die Richter des Obersten Gerichtshofs dazu verpflichten würde, einen Verhaltenskodex zu verabschieden, der am Donnerstag im Justizausschuss des Senats vorgelegt wurde. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Die Maßnahme betrifft nun die gesamte Senatskammer.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Senator Kennedy sagte, der Gesetzentwurf sei „so tot wie ein Brathähnchen“ und deutete an, dass er nicht glaubte, dass die Maßnahme die 60 Stimmen erhalten würde, die nötig wären, um im Senat voranzukommen.
