Eine Handvoll Demokraten im Repräsentantenhaus weigerten sich diese Woche zu sagen, ob Frauen ihrer Meinung nach eine Abtreibung bis zum Zeitpunkt der Geburt erlaubt sein sollten.
Auf die Frage von Fox News Digital, ob sie eine Einschränkung der Abtreibung unterstützen würden, antworteten vier Demokraten – die Abgeordneten Ayanna Pressley aus Massachusetts, Adam Schiff aus Kalifornien, Juan Vargas aus Kalifornien und Abigail Spanberger aus Virginia – nicht.
Mit Ausnahme von Vargas ignorierten die Demokraten die Abtreibungsfragen kurz vor dem ersten Jahrestag der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe vs. Wade zu stürzen, weitgehend völlig.
Obwohl Vargas die Frage nicht direkt beantwortete, sagte er gegenüber Fox News, dass er der Meinung sei, dass „Frauen in der Lage sein sollten, ihre Gesundheitsversorgung selbst zu wählen“ und dass er „nicht für sie entscheiden sollte“.
Er führte Abtreibungen durch. JETZT IST ER FÜR DAS LEBEN UND CHRISTUS VERPFLICHTET: „DU MUSST DAS MENSCHLICHE HERZ VERÄNDERN“
Von links nach rechts: die Abgeordneten Juan Vargas aus Kalifornien, Abigail Spanberger aus Virginia, Adam Schiff aus Kalifornien und Ayanna Pressley aus Massachusetts. (Jerod Harris, Kevin Dietsch, Jemal Countess, Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)
Auch den Republikanern im Repräsentantenhaus wurde die gleiche Frage gestellt, wobei sich die Abgeordneten Tim Burchett aus Tennessee und Nick Langworthy aus New York zu diesem Thema äußerten.
„Ich glaube überhaupt nicht an Abtreibung“, sagte Burchett vor dem Kapitol. „Ich glaube, es ist Mord. Du hast ein kleines Baby bekommen … und es gibt keine Entschuldigung.“
Mit Blick auf seine demokratischen Kollegen sagte Burchett: „Diese Gruppe hier hat es bis nach der Geburt vorangetrieben, und wir haben versucht, den Gesetzentwurf zu vereiteln, aber die Demokraten hatten die Kontrolle.“
Auf die gleiche Frage, ob Abtreibung seiner Meinung nach bis zum Moment der Geburt erlaubt sein sollte, antwortete Langworthy gegenüber Fox: „Absolut nicht.“
„Ich komme aus dem Bundesstaat New York, wir haben Abtreibungen auf Verlangen, und ich denke, es ist einer der großen Verräter unserer Zeit, dass Abtreibungen bis zum neunten Monat, bis zum Moment der Geburt, legalisiert sind.“ . Und es gibt keine Möglichkeit, es in Stücke zu reißen … das ist Mord.“
Demokraten geben DOBBS die Schuld an „korrupter, extremistischer“ Justiz, um das Jahr seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs zu feiern
Abtreibungsbefürworter nehmen an landesweiten Demonstrationen teil, nachdem am 14. Mai 2022 in Houston, Texas, ein durchgesickertes Gutachten des Obersten Gerichtshofs veröffentlicht wurde, das die Möglichkeit einer Aufhebung der Abtreibungsrechtsentscheidung Roe vs. Wade nahelegt. (REUTERS/Callaghan O’Hare)
Die Befragung von Gesetzgebern auf beiden Seiten des Gerichts erfolgt im Rahmen von Pro-Life-Organisationen und führt zu einer Kundgebung in der Hauptstadt des Landes, um den einjährigen Jahrestag der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade zu stürzen, zu feiern.
Es wird erwartet, dass am Wochenende Tausende von Pro-Life-Aktivisten an der Kundgebung zum „National Celebrate Life Day“ in DC teilnehmen.
Am Samstag vor einem Jahr beendete der Oberste Gerichtshof faktisch die Anerkennung eines verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung und gab einzelnen Staaten die Befugnis, die Praxis zuzulassen, einzuschränken oder ganz zu verbieten.
Eine Gruppe von Anti-Abtreibungs-Demonstranten stürzt am 8. Oktober 2022 auf die Women’s March Action Rally for Reproductive Rights im Mariachi Plaza in Los Angeles, Kalifornien. (DAVID MCNEW/AFP über Getty Images)
Das Urteil erfolgte im Rahmen der Entscheidung des Gerichts im Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, bei dem es um ein Gesetz von Mississippi ging, das Abtreibungen nach der 15. Schwangerschaftswoche verbot. Der von den Republikanern geführte Bundesstaat Mississippi beantragte beim Obersten Gerichtshof der USA die Aufhebung des Urteils eines Untergerichts, das das Inkrafttreten des 15-wöchigen Abtreibungsverbots verhinderte.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Wir beenden diese Stellungnahme dort, wo wir begonnen haben. Abtreibung stellt eine tiefgreifende moralische Frage dar. Die Verfassung verbietet den Bürgern jedes Staates nicht, Abtreibungen zu regulieren oder zu verbieten. Roe und Casey haben sich diese Autorität angeeignet. Wir setzen diese Entscheidungen nun außer Kraft und geben diese Autorität an die zurück.“ Menschen und ihre gewählten Vertreter“, schrieb Richter Samuel Alito in der Stellungnahme des Gerichts.
Anfang des Jahres stimmten 210 Demokraten gegen ein Gesetz, das eine sofortige medizinische Versorgung lebend geborener Babys vorschreiben würde, nachdem versucht wurde, sie abzutreiben.
Peter Kasperowicz von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.
