- Die Gesetzgeber in Alabama kamen am Montag zusammen, um eine neue Karte für den Kongress zu entwerfen, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs entschieden hatte, dass die derzeitigen Bezirke des Staates wahrscheinlich gegen das Stimmrechtsgesetz verstoßen.
- Alabama muss seine Karte neu gestalten, um einen zweiten Bezirk einzubeziehen, in dem schwarze Einwohner die Mehrheit der Bevölkerung ausmachen.
- Die Republikaner, die im Parlament von Alabama die Mehrheit haben, werden ihren Kartenvorschlag am Montag veröffentlichen.
Bundesrichter, die Alabama angewiesen hatten, neue Kongressgrenzen zu ziehen, sagten, der Staat sollte einen zweiten Bezirk haben, in dem schwarze Wähler „oder etwas, das dieser ziemlich nahe kommt“ die Mehrheit stellen und die Möglichkeit haben, einen Vertreter ihrer Wahl zu wählen.
Wie genau diese Karte aussehen sollte, ist umstritten, da die Gesetzgeber sich beeilen, neue Linien zu ziehen.
Die Gesetzgeber von Alabama kommen am Montag zu einer Sondersitzung zusammen, deren Aufgabe vom Gericht darin besteht, bis Ende der Woche eine neue Karte zu verabschieden. Die Richtlinie folgt auf ein überraschendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA, das die Entscheidung des Untergerichts bestätigte, dass Alabamas bestehende Kongresskarte – mit einem einzigen schwarzen Bezirk – wahrscheinlich gegen das Voting Rights Act verstößt.
Die Wählergruppe, die den Staat verklagt und vor dem Obersten Gerichtshof gewonnen hat, hat die Schaffung eines zweiten Bezirks vorgeschlagen, in dem 50,5 % der Bevölkerung schwarze Einwohner sind. Aber die Republikaner von Alabama, die über eine einseitige Mehrheit in der gesetzgebenden Körperschaft von Alabama verfügen und den Neuverteilungsprozess kontrollieren werden, haben nicht aufgegeben, dass sie einen zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk schaffen müssen, und haben auf Vorschläge mit einem geringeren Anteil schwarzer Wähler hingewiesen. Die GOP-Mehrheit wird ihren Kartenvorschlag am Montag veröffentlichen.
ALABAMA-GESETZGEBER WERDEN KARTEN DES KONGRESSES NEU ENTWERFEN, DIE DER Oberste Gerichtshof als unfair gegenüber schwarzen Wählern befunden hat
„Selbst unter den Klägern, die den Staat verklagen, ist die Bedeutung gleicher Chancen bei der Wahl von Wunschkandidaten umstritten“, sagte Pro Tempore-Sprecher des Repräsentantenhauses Chris Pringle, der als Co-Vorsitzender des staatlichen Neuverteilungsausschusses fungiert, während einer öffentlichen Anhörung am Donnerstag .
Der Oberste Gerichtshof der USA bestätigte letzten Monat ein Urteil einer unteren Instanz, in dem festgestellt wurde, dass Alabama wahrscheinlich gegen das Voting Rights Act verstoßen hat, da auf einer Karte des Kongresses nur einer von sieben mehrheitlich schwarzen Bezirken in einem Bundesstaat vorlag, in dem mehr als jeder vierte Einwohner schwarz ist. Das aus drei Richtern bestehende Gremium gab Alabama bis Freitag Zeit, eine neue Karte zu verabschieden und zur Überprüfung einzureichen.
Evan Milligan (Mitte), Kläger in einem Fall zur Umverteilung der Bezirksgliederung in Alabama, spricht am 4. Oktober 2022 in Washington. (AP Photo/Patrick Semansky, Datei)
„Das geeignete Mittel ist ein Umverteilungsplan des Kongresses, der entweder einen zusätzlichen mehrheitlich schwarzen Kongressbezirk oder einen zusätzlichen Bezirk vorsieht, in dem schwarze Wähler ansonsten die Möglichkeit haben, einen Vertreter ihrer Wahl zu wählen“, schrieb das aus drei Richtern bestehende Gremium in seinem Bericht von 2022 Das Urteil fügte hinzu, dass es zwei Bezirke umfassen müsse, in denen „schwarze Wähler entweder eine Mehrheit im Wahlalter darstellen oder etwas, das diesem ziemlich nahe kommt“.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde von Stimmrechtsgruppen begrüßt, die sagten, sie würde den schwarzen Wählern eine größere Stimme im Bundesstaat Deep South geben.
„Die Augen der Nation schauen auf Sie. Ich weiß, dass es schwer ist. Ich weiß, dass Sie Menschen haben, denen Sie Rechenschaft ablegen müssen“, sagte Evan Milligan, der Hauptkläger in dem Fall, der vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt wurde, den Gesetzgebern. „Aber wenn man den Lärm ausblenden und nach innen schauen kann, kann man auf die Geschichte blicken. Man kann in der Geschichte ein Zeichen setzen, das einen Maßstab für dieses Land setzen wird.“
Oberster Gerichtshof entscheidet zugunsten schwarzer Wähler im Fall Rassismus-Gerrymandering in Alabama
Milligan, ein langjähriger Einwohner von Montgomery, sagte, er sei sechs Generationen von der Sklaverei entfernt. „Mein Sohn und meine Tochter sind die siebte Generation. Wenn ich sie mir ansehe, möchte ich mich dafür einsetzen, dass sie ein Alabama erben, das ihnen die Möglichkeit gibt, zu führen, zu träumen und Beiträge für die Gemeinschaft zu leisten, so wie Sie es sich wünschen.“ Kinder und Ihre Enkelkinder“, sagte Milligan.
Mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird Alabamas erste bedeutende Umgestaltung seiner Kongressbezirke seit 1992 eingeleitet, als Alabama von den Gerichten angewiesen wurde, seinen ersten mehrheitlich schwarzen Bezirk zu schaffen. Dies führte dazu, dass der Staat sein erstes schwarzes Mitglied des Kongresses seit dem Wiederaufbau wählte. Der Bezirk wird seitdem von einem schwarzen Demokraten vertreten.
Partisanenpolitik liegt dem drohenden Umverteilungskampf zugrunde. Republikaner, die die Wahlämter in Alabama dominieren, haben sich dagegen gewehrt, einen zweiten Bezirk mit einer demokratisch geprägten schwarzen Mehrheit oder einer ähnlichen Mehrheit zu schaffen, der einen weiteren Demokraten in den Kongress schicken könnte. Die Demokraten begrüßten die Möglichkeit, einen Sitz oder zumindest einen Swing-Distrikt in dem von der GOP dominierten Bundesstaat zu gewinnen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Steve Marshall, Generalstaatsanwalt von Alabama, der den Staat in der Neuverteilungsklage vertritt, schrieb in einem Brief an den Ausschuss, dass die Kläger ursprünglich für eine „faire Chance“ auf den Wettbewerb plädiert hätten, nun aber mehr wollten.
„Jetzt fordern sie einen Plan, der nicht nur eine ‚faire Chance‘ zum Wettbewerb bietet, sondern stattdessen eine Garantie für demokratische Siege in mindestens zwei Bezirken“, schrieb Marshall. Marshall sagte, die von den Klägern vorgeschlagene Karte teile die Wähler auf der Grundlage von „Stereotypen darüber, wie Wähler bestimmter Rassen wählen werden“.
Joe Reed, Vorsitzender der Alabama Democratic Conference – der ältesten schwarzen politischen Organisation des Staates – forderte die Gesetzgeber auf, mit den Klägern Kompromisse hinsichtlich eines Plans einzugehen. Er sagte, die Gesetzgeber des Bundesstaates könnten entweder einen Plan entwerfen, den das Gericht genehmigen werde, oder das Gericht werde ihn für sie entwerfen.
„Wir wissen, dass es zwei mehrheitlich schwarze Bezirke geben wird“, sagte Reed.
