Es gibt Wochen auf dem Capitol Hill, in denen eine Geschichte dominiert.
Letzte Woche war es das Verteidigungsgesetz.
Aber wenn der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten auf dem Weg zu einer weiteren Anklage zu sein scheint, wissen Sie, was vorherrscht.
Im Senat steht die Zeit an erster Stelle
Das ist einfach nicht der Streit zwischen dem ehemaligen Präsidenten Trump und dem Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg. Dieser Herr Trump wird auch nicht wegen seines Umgangs mit geheimen Dokumenten in Mar-a-Lago strafrechtlich verfolgt.
Dies ist wahrscheinlich eine Anklage im Zusammenhang mit den Unruhen im Kapitol und den Bemühungen, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.
Und obwohl der frühere Präsident Trump seit zweieinhalb Jahren nicht mehr im Amt ist, schafft er es immer noch, fast jeden Kubikzentimeter Nachrichtensauerstoff und politische Gespräche auf dem Capitol Hill zu kontrollieren.
Die Nachricht von weiteren rechtlichen Schritten folgte einem bekannten Szenario auf dem Capitol Hill. Viele der schärfsten Loyalisten von Herrn Trump beeilen sich, ihn zu verteidigen. Dann gab es ein paar Republikaner, die sich vom ehemaligen Präsidenten Trump abwandten oder sich leicht von ihm distanzierten. Die Demokraten gingen – wie üblich – aufs Ganze und verärgerten den ehemaligen Präsidenten.
„Das ist absoluter Bullshit“, verkündete die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., eine der engsten Verbündeten von Herrn Trump. „Die einzige Möglichkeit für die Demokraten, Präsident Trump zu schlagen, besteht darin, ihn zu verhaften. Ihn zu verunglimpfen. Ihn mit lächerlichen, nutzlosen Anschuldigungen anzuklagen. Alles, was sie wollen, ist eine Vertuschung der Verbrechen von Joe Biden. Die Verbrechen von Hunter Biden.“
Greene sagte, das amerikanische Justizsystem sei „schlimmer als einige der korruptesten Länder der Dritten Welt“. Sie verkündete dann, dass die Unschuld von Herrn Trump „ein ums andere Mal bewiesen wurde und dass seine Unschuld noch einmal bewiesen werden wird.“
Der ehemalige Präsident Donald Trump reagiert auf den Applaus der Menge während einer Wahlkampfveranstaltung in Pickens, South Carolina. Der ehemalige Präsident sieht sich einer wachsenden Liste von Hauptherausforderern in der Republikanischen Partei gegenüber. (Foto von Sean Rayford/Getty Images, Datei)
Und nun zu einer diametral entgegengesetzten Sichtweise der Demokraten.
„Es wird eine strafrechtliche Verantwortung für jeden geben, der Verbrechen gegen die Regierung begangen hat“, sagte der Abgeordnete Jamie Raskin, D-Md., der oberste Demokrat im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses. „Wir sprechen von einem gewalttätigen Aufstand, der einen Insider-politischen Putsch begleitet. Dies ist eine Angelegenheit von höchster Dringlichkeit für das amerikanische Volk, um sicherzustellen, dass wir so etwas nie wieder erleben.“
„Der Präsident war eine zentrale Figur bei dem Versuch, eine Wahl zu stürzen. Ein Versuch, zum ersten Mal in unserer Geschichte die friedliche Machtübertragung zu stören“, sagte Mr. Trumps Erzfeind, der Abgeordnete Adam Schiff aus Kalifornien.
Schiff war Mitglied des Gremiums des Repräsentantenhauses, das den Aufstand im Kapitol im Jahr 2021 untersuchte. Der kalifornische Demokrat fragte sich jedoch, warum es so lange gedauert haben könnte, den ehemaligen Präsidenten ins Visier zu nehmen.
„Sie gingen schnell vor, als es um diejenigen ging, die hinter uns in dieses Gebäude eingebrochen waren und Polizisten angriffen. Aber es schien fast ein Jahr, wenn nicht sogar länger, zu dauern, bis sie anfingen, diejenigen ins Auge zu fassen, die die Organisation organisierten. Die Anstifter anstifteten. Diejenigen, die sich verschworen hatten, um das amerikanische Volk zu betrügen.“
Schiff schlug dann vor, dass das 1/6-Komitee „Beweise zutage gefördert habe, die das Justizministerium nicht ignorieren könne“.
Die Republikaner des Repräsentantenhauses verabschieden das umstrittene Verteidigungsgesetz knapp
Allerdings herrschte bei den Staatsanwälten einmal Betroffenheit darüber, dass der 1/6-Ausschuss dem Justizministerium nicht hilfreich war, Informationen für mögliche strafrechtliche Ermittlungen bereitzustellen.
Tatsächlich drehte sich ein Großteil der Woche im Kongress um das Jahr 2024 – auch wenn dies nicht der Fall war erscheinen etwa 2024 sein.
Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses hörte von zwei hochrangigen Whistleblowern des IRS, die behaupteten, dass Hunter Biden im Rahmen seines Plädoyers wegen einer Straftat wegen seiner Steuererklärungen und nicht wegen eines Vergehens hätte angeklagt werden müssen.
„Sie haben für die Steuerjahre 2017, 2018 und 2019 die Genehmigung von Anklagen wegen Straftaten und Vergehen empfohlen. Das ist hier nicht geschehen. Und ich bin mir nicht sicher, warum“, sagte IRS-Agent Joseph Ziegler.
Die Demokraten sagten, die Whistleblower des IRS seien nicht dafür verantwortlich, zu entscheiden, wer strafrechtlich verfolgt wird und welche Anklagen gegen sie erhoben werden könnten. Der US-Staatsanwalt aus Delaware, David Weiss, sagte, er habe die ultimative Befugnis, Anklage zu erheben. Aber die Whistleblower – und viele Republikaner – glauben, dass die mit Handschellen gefesselten Staatsanwälte Druck ausüben.
„Wir haben die beiden besten Agenten vor Ort, die sich mit dem Fall befassen“, sagte der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, R-Ohio. „Und dann: ‚Shazam!‘ Etwas ändert sich.“
Umgeben von den Republikanern des Repräsentantenhauses spricht der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise (R-LA), während einer Pressekonferenz nach einem Treffen der republikanischen Fraktion des Repräsentantenhauses im Kapitol in Washington, D.C. im Mai. (Drew Angerer/Getty Images, Datei)
An einem Punkt der Anhörung warnte Greene alle, dass „die Diskretion des Zuschauers empfohlen wurde“. Anschließend zeigte sie anzügliche Plakate von Hunter Biden in kompromittierenden Positionen.
„Es ist sehr ernst, dass Hunter Biden diese Frau über seine Anwaltskanzlei bezahlt und es dann als Gewerbesteuerbefreiung abgeschrieben hat“, sagte Greene.
Die Republikaner behaupten, dass die Steuerangelegenheiten und Auslandsgeschäfte von Hunter Biden mit Präsident Biden in Zusammenhang stehen und die grassierende Korruption belegen. Aber vor der Anhörung sagte Raskin voraus, dass die Republikaner, egal was sie tun würden, kein Fehlverhalten des Präsidenten nachweisen würden.
Aus diesem Grund war die Anhörung von der Präsidentschaftspolitik für 2024 geprägt. Die Demokraten behaupten, die Republikaner hätten die Anhörung nur abgehalten, um den Präsidenten ins Visier zu nehmen.
„Ich denke, dass der Vorsitzende des House Oversight Committee (James) Comer, R-Ky., aufgrund dessen, was in dieser Anhörung vor sich geht, möglicherweise ein FEC-Formular als Sachleistung für die Trump-Kampagne ausfüllen muss“, verkündete der Abgeordnete Jared Moskowitz, D-Fla.
Aber inmitten der drohenden Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Trump sagten die Republikaner, die Anhörung habe nur zwei Standards der Gerechtigkeit in den USA unterstrichen, einen für die Bidens. Ein weiterer für Mr. Trump.
Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, eine Republikanerin aus Georgia, spricht mit dem Abgeordneten Tim Burchett, einem Republikaner aus Tennessee, während einer Anhörung des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses in Washington, Mittwoch, 19. Juli 2023. Ein Aufsichtsbeamter des IRS hat gegenüber dem Gesetzgeber behauptet, das Justizministerium habe die Ermittlungen gegen Hunter Biden falsch gehandhabt und der US-Anwalt für Delaware, David Weiss, sei daran gehindert worden, Anklage zu erheben, wo immer er wollte. (Haiyun Jiang/Bloomberg über Getty Images)
„Das Justizministerium, das FBI und das IRS haben daran gearbeitet, nicht nur die kriminellen Handlungen der Familie Biden zu schützen, sondern auch weiterhin Präsident Trump zu verfolgen“, sagte Rep. William Timmons, RS.C.
Die Intensität dieser Rhetorik wird erst zunehmen, wenn die Regierung den Präsidenten offiziell anklagt. Das Ausmaß der Anklage und die darin enthaltenen Behauptungen über die Handlungen von Herrn Trump im Zusammenhang mit der Wahl und dem Aufstand werden die Beschimpfungen der Republikaner gegen Staatsanwälte und die Biden-Regierung verstärken. Und was die Demokraten über den ehemaligen Präsidenten und die Republikaner sagen.
Aus diesem Grund wollen einige Republikaner nun die beiden Amtsenthebungsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Trump zurückziehen. Es ist jedoch alles andere als klar, ob das Repräsentantenhaus jemals einen solchen Beschluss in Betracht ziehen würde – ganz zu schweigen davon, dass es über die nötigen Stimmen für eine solche Löschung verfügen würde.
Allerdings boten die Republikaner diese Woche eine große Plattform für Herrn Bidens größten Herausforderer für 2024, Robert F. Kennedy Jr. Kennedy sagte bei einer Anhörung über Zensur und die Bewaffnung der Regierung aus.
„Dieses Komitee ist gekommen, um die Bewaffnung selbst zu verkörpern“, sagte der Abgeordnete Stephen Lynch, D-Mass.
Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, DN.Y., bezeichnete RFK Jr. aufgrund seiner Ansichten zur Pandemie als „eine lebendige, atmende Operation unter falscher Flagge“.
Kennedy zog Kritik auf sich, weil er erklärte, dass COVID-19 so „konstruiert“ worden sei, dass Personen chinesischer und europäisch-jüdischer Abstammung Immunität gewährt würden.
Die Woche endete ohne Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Trump. Das gibt den Gesetzgebern Stoff zum Sparen für die nächste Woche.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Für nächsten Mittwoch ist jedoch eine Anhörung im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses zum Thema UFOs geplant. Vielleicht ist das das einzige Thema, das die bevorstehende Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten in den Schatten stellen könnte.
