Die Obdachlosenkrise, die Los Angeles verwüstet, scheint sich nur noch zu verschärfen, da Bürgermeisterin Karen Bass eine aktualisierte Notstandserklärung unterzeichnet hat, die ihr umfassendere Befugnisse gibt, das anzugehen, was sie als „Frage von Leben und Tod“ bezeichnet.
Bass, eine Demokratin, unterzeichnete letzte Woche eine aktualisierte Erklärung des Ausnahmezustands zum Thema Obdachlosigkeit, die ihr zusätzliche Befugnisse einräumt, den Prozess des Baus von mehr Wohnungen zu beschleunigen, den Notdienst der Stadtangestellten zu rufen und die stadtweite Planung zur Reaktion auf Obdachlose zu koordinieren Krise.
„Es ist kein Geheimnis, dass sich Los Angeles in Bezug auf Obdachlosigkeit in einer Notsituation befindet“, sagte Bass in einer Erklärung. „Dies ist eine Frage von Leben und Tod für die Tausenden von Menschen, die in Zelten und Autos leben. Deshalb habe ich unterschrieben.“ eine aktualisierte Notstandserklärung und haben weiterhin mit dem Stadtrat zusammengearbeitet, um unseren Schwung bei der Bekämpfung der Obdachlosigkeit und dem Bau von mehr bezahlbarem Wohnraum aufrechtzuerhalten.“
Bass, die an ihrem ersten Tag im Amt erst vor sechs Monaten eine Notstandserklärung zum Thema Obdachlosigkeit unterzeichnet hatte, fügte hinzu, dass die Stadt Fortschritte beim Wohnungsbau und bei der Unterbringung von Stadtbewohnern gemacht habe. Sie scheute sich jedoch nicht, die Situation während einer Pressekonferenz im Rathaus als schlimm darzustellen.
Der Geschäftsinhaber in Los Angeles hat es satt, da die Stadt wiederholt das Gehwegschild des Geschäfts anstelle von Obdachlosenlagern ins Visier nimmt
Die Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, am 17. Februar 2023. (Robert Gauthier/Los Angeles Times über Getty Images)
„Wir befinden uns jede Nacht in einem Notfall“, sagte Bass, der feststellte, dass nicht nur Tausende von Los Angelesos auf den Straßen der Stadt oder in ihren Autos schlafen, sondern auch, dass bis zu fünf „jede Nacht auf unseren Straßen sterben“.
Bass‘ Kommentare und die aktualisierte Notstandserklärung kamen zwei Wochen, nachdem neu veröffentlichte Daten zeigten, dass die Obdachlosigkeit im Los Angeles County um 9 % und in der Stadt Los Angeles um weitere 10 % zugenommen hat, obwohl Millionen von Dollar in die Unterbringung der dort lebenden Menschen investiert wurden Straßen.
Insgesamt hat Kalifornien von allen Bundesstaaten mit Abstand die meisten Obdachlosen. Nach Angaben des Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung (HUD) befanden sich in einer einzigen Nacht im vergangenen Jahr 30 % aller Obdachlosen im Land, also 171.521 Menschen, in Kalifornien. Der Staat mit der zweithöchsten Zahl an Obdachlosen war New York mit nur 13 % der Gesamtzahl des Landes oder 74.178 Menschen.
Die HUD-Daten zeigten auch, dass im Golden State die Hälfte aller ungeschützten Menschen im Land lebten, nämlich 115.491 Menschen, was mehr als das Neunfache der Zahl der ungeschützten Menschen im Staat mit der zweithöchsten Zahl, Washington, war.
Darüber hinaus hatte Kalifornien die höchste Obdachlosenrate: 44 von 10.000 Menschen im Bundesstaat waren obdachlos. Den HUD-Daten zufolge gab es in Texas und Florida eine hohe Gesamtzahl an Obdachlosen, aber ihre Obdachlosenraten lagen unter dem Landesdurchschnitt von 18 pro 10.000 Einwohnern (12 pro 10.000 Einwohner in Florida und 8 pro 10.000 Einwohner in Texas). ).
Zahlen zeigen, dass die Zahl der Obdachlosen in der Stadt Los Angeles um 10 % zugenommen hat, obwohl Millionen für die Behebung des Problems ausgegeben wurden
Ein Obdachloser fegt am 10. Juli 2023 in Canoga Park, Kalifornien, um ein Lager auf dem Gehweg in der Deering Avenue herum. (Brian van der Brug / Los Angeles Times über Getty Images)
CalMatters stellte in einem aktuellen Bericht fest, dass der Lone Star State zwar seit 2012 einen Rückgang der Obdachlosen um 28 % verzeichnete, die Obdachlosenbevölkerung in Kalifornien jedoch im gleichen Zeitraum um 43 % wuchs. Los Angeles war das Zentrum dieses Anstiegs der Obdachlosigkeit.
In LA sind in den Straßen der Stadt immer mehr Obdachlosenlager entstanden, was mit steigenden Kriminalitätsraten einhergeht und in öffentlichen Bereichen Müll, Nadeln und sogar menschlichen Kot und Urin entstehen lässt. Viele Geschäftsinhaber haben sich beschwert und ihre Empörung darüber zum Ausdruck gebracht, dass solche Lager in der Nähe ihrer Betriebe liegen und möglicherweise Kunden vertreiben.
Um diesen Anstieg der Obdachlosigkeit zu bekämpfen, hat Bass in LA ein Obdachlosenprogramm namens Inside Safe ins Leben gerufen, bei dem Outreach-Mitarbeiter von Lager zu Lager ziehen und den Bewohnern jedes Ziellagers ein Hotelzimmer anbieten. Ziel ist es, alle schnell aus dem Hotel in eine dauerhafte Unterkunft zu verlegen.
Befürworter sagen, der Plan halte die Menschen von der Straße fern, verhindere, dass die Lager zu groß und weitläufig werden, und erleichtere die Suche nach Unterkünften für Menschen im Vergleich zu denen, die noch in Zelten leben.
Allerdings sind nur wenige Menschen tatsächlich von Hotels in dauerhafte Unterkünfte umgezogen, und die Stadt hat Berichten zufolge Schwierigkeiten, Daten über die Wirksamkeit des Programms zu erstellen. Es war auch schwierig, Obdachlosen Zugang zu geistiger und körperlicher Gesundheitsversorgung zu verschaffen. Am wichtigsten ist vielleicht, dass Kritiker argumentieren, dass Inside Safe zu teuer sei, um langfristig weiterzumachen, was die Frage aufwirft, was passieren wird, wenn die Finanzierung ausgeht.
Besonders umstritten ist die Frage der Unterbringung von Obdachlosen in Hotels in LA. Nächstes Jahr werden die Einwohner der Stadt über eine umstrittene Wahlmaßnahme abstimmen, die Hotels in LA dazu verpflichten würde, freie Zimmer an Obdachlose zu vermieten.
Der Stadtrat von Los Angeles sagt: „Kinder haben Angst, zur Schule zu gehen“, wegen Nadeln, menschlichem Abfall und psychotischem Verhalten
Obdachlose auf den Straßen von Los Angeles, Kalifornien, am 16. Februar 2022. (FREDERIC J. BROWN/AFP über Getty Images)
Konkret sieht der Vorschlag vor, dass Hotels regelmäßig die Anzahl ihrer freien Zimmer an die Wohnungsbaubehörde der Stadt melden müssen. Die Abteilung würde ein Programm durchführen, mit dem sie im Wesentlichen Obdachlose einem bestimmten Hotel zuweisen könnte, wobei die „Gäste“ das Zimmer mit einem von der Stadt bezahlten Gutschein zu einem „fairen Marktpreis“ bezahlen würden. Den Hotels wäre es verboten, Obdachlose, die an dem Programm teilnehmen, zu diskriminieren.
Unite Here Local 11, eine Gewerkschaft, die Hotel- und andere Gastgewerbemitarbeiter vertritt, leitete die Bemühungen zur Unterstützung der Maßnahme und brachte sie letztes Jahr dem Stadtrat von LA zur Abstimmung vor, um sie auf den Stimmzettel 2024 zu setzen.
Die Gewerkschaft war außerdem Vorreiter bei anhaltenden Streiks von Hotelangestellten in Los Angeles, die höhere Löhne, garantierte Personalbesetzungen, automatisches digitales Trinkgeld und die Fortführung ihrer starken Krankenversicherung und ihres Rentenprogramms fordern.
Allerdings reichte die Coordinated Bargaining Group, die Dutzende von Hotels im Raum LA vertritt, die mit Local 11 verhandeln, Anfang des Monats beim National Labor Relations Board Anklage ein und beschuldigte die Gewerkschaft, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, indem sie wegen Forderungen streikte, die „nichts damit zu tun“ haben. mit den Mitarbeitern, die es vertritt, und das könnte der Tourismusbranche der Stadt schaden.
Ein neuer Bericht zeigt, dass die Obdachlosen in Kalifornien fast ein Drittel der Obdachlosen in den USA ausmachen
Streikende Hotelangestellte gehen am 2. Juli 2023 an der Streiklinie vor dem Intercontinental Hotel in Los Angeles, Kalifornien, vorbei. (RINGO CHIU/AFP über Getty Images)
Zu den Beschwerden der Gruppe gehört die Unterstützung von Local 11 für die Maßnahme, Hotels zur Unterbringung von Obdachlosen zu verpflichten, sowie eine Steuer von 7 % auf Hotelgäste, um einen Fonds zu schaffen, der Hotelmitarbeitern dabei helfen würde, bezahlbaren Wohnraum zu finden.
„Das Beharren darauf, dass diese Bestimmungen in jeder Vertragsvereinbarung enthalten sein müssen, und der Streik, sie aufzunehmen, ist nicht nur rechtswidrig, sondern stellt auch ein echtes Hindernis für die Erzielung einer Einigung über einen Vertrag dar“, sagte Keith Grossman, Sprecher der Coordinated Bargaining Group, in einer Erklärung . „Wenn die Gewerkschaft wirklich eine Vereinbarung gewollt hätte, um den Arbeitnehmern zu helfen, hätte sie diese Probleme längst fallengelassen, anstatt die Arbeitnehmer deswegen in den Streik zu rufen.“
Kurt Petersen, Co-Vorsitzender von Local 11, sagte, dass die Gewerkschaft an ihrer Steuerforderung von 7 % festhalte und dass die Coordinated Bargaining Group die Abstimmungsmaßnahme falsch dargestellt habe, bei der es seiner Meinung nach um den Bau von bezahlbarem Wohnraum gehe.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich bin mir nicht sicher, was sie argumentieren, denn wir dürfen am Tisch über alles verhandeln, was wir wollen“, sagte er der Los Angeles Times. „Sie sollten aufhören, ihre Anwälte dafür zu bezahlen, dass sie leichtfertige Beschwerden einreichen, und stattdessen ihren Arbeitern einen existenzsichernden Lohn zahlen.“
