ZUERST AUF FOX: Die Republikaner im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses fordern Antworten von der Biden-Regierung zu dem ihrer Meinung nach „eklatanten Missbrauch“ der Bewährungsbehörden, jedes Jahr Hunderttausende illegale Einwanderer in die USA freizulassen.
Republikaner im Ausschuss unter der Leitung des Ausschussvorsitzenden James Comer und des Vorsitzenden des Unterausschusses für nationale Sicherheit, Grenz- und Außenangelegenheiten Glenn Grothman schreiben in einem Brief an DHS-Sekretär Alejandro Mayorkas, dass sie Prozesse prüfen, die ihrer Meinung nach eine „rechtswidrige kategorische Bewährung“ vorsehen, die einen Verstoß darstellt klare Gesetzestexte gegenüber einer großen Zahl unzulässiger Ausländer.
Der Einsatz von Bewährungsauflagen, bei denen Migranten vorübergehend in die USA entlassen werden, ist „dringenden humanitären Gründen oder einem erheblichen öffentlichen Nutzen“ vorbehalten. Befürworter des Einsatzes von Bewährungsauflagen durch die Regierung haben darauf hingewiesen, dass mehrere Regierungen damit mehrfach Erleichterung gewährt haben, unter anderem für Migranten, die aus Kuba und Vietnam geflohen sind, und zuletzt „Bewährung an Ort und Stelle“, um die Abschiebung illegal eingewanderter Familienangehöriger von Militärveteranen zu verhindern.
Der weit verbreitete Einsatz von Bewährungsauflagen durch die Regierung löste jedoch den Zorn von Republikanern und konservativen Kritikern aus. Anfang des Jahres wurde die Anwendung einer „Parole + ATD“-Politik untersagt, eine Politik, die vorsah, dass Migranten in den USA auf Bewährung in Alternativen zur Inhaftierung entlassen wurden.
Biden-Administrator sagt, er habe 6.000 Migranten in die USA freigelassen, bevor ein Gerichtsbeschluss die Bewährungspolitik blockiert habe
James Comer, Vorsitzender des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Im Mai versuchte die Biden-Regierung, eine Politik der „Bewährung mit Bedingungen“ einzuführen, die vorsieht, dass Migranten aufgrund der Überbelegung vor dem Ende von Titel 42 ohne Gerichtstermin in die USA entlassen werden. Die Anordnung wurde einen Tag später als Reaktion darauf von einem Bundesrichter blockiert zu einer Klage aus Florida. In diesem kurzen Zeitraum ließ die Regierung im Rahmen dieser Richtlinie fast 6.000 Migranten frei.
Der Zoll und der Grenzschutz lehnten die Anfechtung damals ab und sagten, dass „republikanische und demokratische Regierungen, als es zu einer Überbelegung der Grenzschutzeinrichtungen kam, diese Bewährungsbefugnis genutzt haben, um die Sicherheit von Migranten und Arbeitskräften zu schützen.“
„Vom CBP festgenommene Personen werden gründlich anhand aller nationalen Sicherheits- und öffentlichen Sicherheitssysteme überprüft, unabhängig davon, wie sie verarbeitet werden“, heißt es in der Erklärung.
Unabhängig davon führte die Regierung im Januar eine Bewährungspolitik ein, um jeden Monat bis zu 30.000 Staatsangehörigen aus Kuba, Haiti, Venezuela und Nicaragua die Einreise in die USA zu ermöglichen, wenn sie bestimmte Bedingungen erfüllen, darunter einen Sponsor und das Bestehen von Hintergrundüberprüfungen. Zur Antragserleichterung wird auch die App CBP One genutzt, die auch zur Terminvereinbarung an den Einreisehäfen genutzt wird. Die Gesetzgeber sagen, diese Richtlinien seien zu weit gefasst.
„Der eklatante Missbrauch des Bewährungsgesetzes wird durch die Tatsache belegt, dass die Biden-Administration in den letzten zwei Jahren über eine Million unzulässiger Ausländer in die Vereinigten Staaten auf Bewährung entlassen und diese illegalen Grenzgängern gewährt hat, die von US-Grenzschutzbeamten festgenommen wurden.“ sowie unzulässige Ausländer, die sich an Einreisehäfen melden, nachdem sie über die mobile Anwendung CBP One Termine vereinbart haben“, sagen sie.
Oberster Gerichtshof überreicht Biden-Administrator großen Sieg bei Anfechtung der Durchsetzungspolitik im Eis
Der Gesetzgeber stellt fest, dass die Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) seit Jahren ausgebucht sind, und behauptet, dass zwei Büros bis 2028 und 2029 ausgebucht sind.
Die Gesetzgeber suchen nach Dokumenten und Mitteilungen über die Zahl der Migranten, die in den letzten Jahren auf Bewährung in die USA entlassen wurden, einschließlich derjenigen, die illegal in die USA eingereist sind, darüber, wie die Richtlinien umgesetzt werden, Fragebögen und Zahlen im Zusammenhang mit den den Bewährungshelfern erteilten Arbeitsgenehmigungen.
Das DHS teilte Fox Digital mit, dass es „auf die Korrespondenz des Kongresses direkt über offizielle Kanäle reagiert und das Ministerium weiterhin angemessen auf die Aufsicht des Kongresses reagieren wird.“
In einer Erklärung sagte Comer, dass die Regierung „weiterhin neue Wege findet, um ihre selbstverschuldete Krise entlang der Südgrenze zu verschärfen“.
„Die katastrophale Politik von Präsident Biden und seiner Regierung hat bereits zu einem historischen Ausmaß an illegalen Grenzübertritten geführt, und jetzt brechen sie das Gesetz, um Zehntausende unzulässige Ausländer einzuschleusen. Noch lächerlicher ist, dass das DHS seiner Smartphone-App Funktionen hinzufügt, um diese unzulässigen Personen zuzulassen.“ Ausländer müssen Termine an Einreisehäfen vereinbaren und ihre Entlassung auf Bewährung beschleunigen. Die Grenzpolitik der Biden-Regierung stellt das Gesetz zur Schau und bedarf einer ständigen und strengen Aufsicht. Der Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses wird weiterhin auf Informationen drängen, um Beamte für diese humanitäre Maßnahme zur Rechenschaft zu ziehen und eine nationale Sicherheitskatastrophe“, sagte er.
Fast 17 Millionen illegale Einwanderer leben in den USA, 16 % Anstieg seit 2021: Analyse
Die Untersuchung findet inmitten eines größeren Kampfes um die Grenze statt. Die Republikaner haben die anhaltende Flüchtlingskrise, bei der es im Mai zu über 200.000 Migranten kam, selbst bei einem Rückgang der Zahlen in der zweiten Monatshälfte, mit der „Catch-and-Release“-Politik der Biden-Regierung in Verbindung gebracht.
Sie haben auch darauf hingewiesen, dass die Beendigung des Baus von Grenzmauern, eine Verschärfung der Prioritäten bei der Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen sowie der Einsatz von Bewährungsauflagen die anhaltende Krise anheizen.
„Das amerikanische Volk hat kein Vertrauen in Minister Mayorkas oder Präsident Biden, weil sie diese humanitäre Katastrophe durch die Belohnung illegaler Einwanderung verursacht haben“, sagte Grothman. „Durch den eklatanten Missbrauch der CBP One App zum Missbrauch des Bewährungsgesetzes versucht dieses Weiße Haus, das amerikanische Volk über das riesige Meer von Migranten im Unklaren zu lassen, das es dazu ermutigt, illegal im Land zu bleiben. Die Biden-Regierung muss antworten.“ an die amerikanische Öffentlichkeit dafür, dass sie sich absichtlich auf die Seite krimineller Kartelle gestellt hat, anstatt sich auf die Seite von CBP-Agenten und Grenzgemeinden zu stellen“,
29. MÄRZ: US-Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas sagt vor dem Haushaltsausschuss des Senats am 29. März 2023 in Washington, D.C. aus. Mayorkas sagte zum Haushaltsantrag 2024 für das Heimatschutzministerium aus. (Foto von Kevin Dietsch/Getty Images)
Die Regierung hat diese Behauptung zurückgewiesen und erklärt, dass sie die Nutzung legaler Migrationswege ausweitet und gleichzeitig Strafen für illegale Wiedereinreise verhängt. Sie hat den Kongress aufgefordert, mehr Mittel bereitzustellen und ein umfassendes Gesetz zur Einwanderungsreform zu verabschieden, um das angeblich „kaputte“ System zu reparieren.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Es wurde außerdem festgestellt, dass es seit den Höchstständen vor dem Ende von Titel 42 am 11. Mai einen Rückgang der Begegnungen um 70 % gegeben hat, nachdem die Regierung neue Richtlinien eingeführt hat, darunter eine Asylregelung, die die Asylbeantragung bei illegaler Einreise einschränkt.
Am Freitag errang die Regierung einen wichtigen Sieg vor dem Einwanderungsgericht, als der Oberste Gerichtshof eine von der Republikanischen Partei geführte staatliche Klage gegen die Einschränkung der ICE-Durchsetzungsprioritäten abwies und entschied, dass die Bundesstaaten nicht befugt seien, die umstrittene Politik anzufechten.
