- Zuvor hatte der Oberste Gerichtshof entschieden, dass die derzeitigen Kongressbezirke Alabamas wahrscheinlich gegen das Voting Rights Act verstoßen.
- Alabama muss seine Landkarte neu gestalten, um Minderheitswählern eine größere Stimme bei Wahlen zu geben.
- Die Republikaner, die im Parlament von Alabama die Mehrheit haben, lehnten am Montag Forderungen ab, einen zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk zu schaffen.
Auf Anordnung des Obersten Gerichtshofs der USA, die Kongressbezirke neu zu ordnen, um Minderheitswählern bei Wahlen eine größere Stimme zu geben, lehnten die Republikaner in Alabama am Montag Forderungen ab, einen zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk zu schaffen, und schlugen eine Karte vor, die die Anforderungen der Richterrichtlinie testen könnte .
Die Gesetzgeber müssen bis Freitag eine neue Karte verabschieden, nachdem das Oberste Gericht im Juni die Entscheidung eines aus drei Richtern bestehenden Gremiums bestätigt hatte, dass die bestehende Karte des Kongresses in Alabama – mit einem einzigen schwarzen Bezirk von sieben im ganzen Bundesstaat – wahrscheinlich gegen das Voting Rights Act verstößt. In einem Bundesstaat, in dem mehr als jeder vierte Einwohner schwarz ist, hatte die untere Gerichtsinstanz im Jahr 2022 entschieden, dass Alabama einen weiteren mehrheitlich schwarzen Kongressbezirk oder etwas „nahestehendes“ haben sollte, damit schwarze Wähler die Möglichkeit haben, „einen Vertreter zu wählen“. ihre Wahl.“
Republikaner, die sich gegen die Schaffung eines bestimmten demokratischen Bezirks gewehrt haben, schlugen eine Karte vor, die den Anteil der schwarzen Wähler im 2. Kongressbezirk von etwa 30 % auf fast 42,5 % erhöhen würde, und gingen davon aus, dass damit die Anweisung des Gerichts erfüllt würde.
Die Gesetzgeber in Alabama beeilen sich, eine neue Karte für den Kongress zu zeichnen, um einen zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk zu schaffen
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Pro Tempore Chris Pringle, der als Co-Vorsitzender des staatlichen Neuverteilungsausschusses fungiert, sagte, der Vorschlag entspreche der Anordnung, einen Bezirk bereitzustellen, in dem schwarze Wähler „die Möglichkeit haben, den Vertreter ihrer Wahl zu wählen“.
„Für mich bestand das Ziel darin, Afroamerikanern die Möglichkeit zu geben, im zweiten Kongressbezirk in den Kongress gewählt zu werden“, sagte Pringle.
Allerdings bezeichnete die National Redistricting Foundation, eine der Gruppen, die die Anfechtung der Alabama-Karte unterstützten, den Vorschlag als „beschämend“ und sagte, er werde angefochten.
„Es ist klar, dass es den Republikanern in Alabama nicht ernst damit ist, ihren Job zu machen und eine konforme Karte zu verabschieden, selbst angesichts einer wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs“, sagte Marina Jenkins, Geschäftsführerin der National Redistricting Foundation.

Evan Milligan (Mitte), Kläger in einem Fall zur Umverteilung der Bezirksgliederung in Alabama, spricht am 4. Oktober 2022 in Washington. (AP Photo/Patrick Semansky, Datei)
Sie bezeichnete dies als ein in der gesamten Geschichte des Staates zu beobachtendes Muster, „bei dem ein überwiegend weißes und republikanisches Parlament nie von sich aus das Richtige getan hat, sondern vielmehr von einem Gericht dazu gezwungen werden musste.“
Der Ständige Legislativausschuss für Neuverteilung stimmte dem Vorschlag mit 14 zu 6 Stimmen zu, die parteiübergreifend ausfielen. Der Vorschlag wurde am Montagnachmittag als Gesetz eingeführt, als die Gesetzgeber eine Sondersitzung einberufen hatten, um bis zu einer vom dreiköpfigen Richtergremium festgelegten Freitagsfrist eine neue Karte zu verabschieden. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Nathaniel Ledbetter, sagte, er glaube, dass der neue Bezirk ein Swing-Bezirk sein werde, in dem entweder ein demokratischer Kandidat oder ein Republikaner gewählt werden könnte.
„Ich denke, dass die Modelle wahrscheinlich zeigen werden, dass es in beide Richtungen gehen kann. Ich denke, das Gericht hat nur eine faire Chance gefordert. Ich bin auf jeden Fall der Meinung, dass diese Karte es schafft. Ich glaube nicht, dass es daran Zweifel gibt“, sagte Ledbetter genannt.
ALABAMA-GESETZGEBER WERDEN KARTEN DES KONGRESSES NEU ENTWERFEN, DIE DER Oberste Gerichtshof als unfair gegenüber schwarzen Wählern befunden hat
Die Demokraten warfen den Republikanern vor, den Prozess zu überstürzen und die Anordnung des Gerichts zu vereiteln.
Senatorin Vivian Davis Figures, eine Demokratin aus Mobile, sagte, das Gericht sei klar, dass der Staat einen zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk oder etwas Ähnliches schaffen sollte.
„42 Prozent sind nicht annähernd 50. Meiner Meinung nach sind 48, 49 annähernd 50“, sagte Figures. Sie hatte ihre Kollegen aufgefordert, einen Vorschlag der Kläger im Fall des Obersten Gerichtshofs anzunehmen, der den 2. Bezirk zu 50 % aus Schwarzen machen würde.
Nach dem republikanischen Plan würde der Staat weiterhin einen mehrheitlich schwarzen Bezirk haben, der jetzt von der Abgeordneten Terri Sewell vertreten wird. Der schwarze Bevölkerungsanteil im wahlberechtigten Alter dieses Bezirks würde von etwa 55 % auf 51,6 % sinken.
Der Abgeordnete Chris England, ein Demokrat aus Tuscaloosa, sagte, er glaube auch nicht, dass der GOP-Vorschlag der Richtlinie des Gerichts genügen würde. Er sagte, die republikanischen Gesetzgeber hätten ihren Vorschlag ohne eine öffentliche Anhörung oder eine Analyse der parteipolitischen Neigungen des Bezirks durchgesetzt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Zu der Karte, die wir angenommen haben, hatte niemand Einfluss. Es gab keinen öffentlichen Beitrag dazu, es gab keine öffentliche Anhörung – und jetzt wird sie die Karte der Wahl sein“, sagte England.
Deuel Ross, ein Anwalt des NAACP Legal Defense and Educational Fund, der den Fall vor dem Obersten Gerichtshof vertrat, sagte, dass man den Vorschlag anfechten werde, wenn er vom Gesetzgeber von Alabama verabschiedet werde.
„Jeder Plan mit einer Bevölkerung mit niedrigem schwarzen Wahlalter scheint nicht den Anweisungen des Gerichts zu entsprechen“, schrieb Ross in einer E-Mail.
Partisanenpolitik liegt dem drohenden Umverteilungskampf zugrunde. Ein höherer Prozentsatz schwarzer Wähler erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass der Sitz von der GOP zur demokratischen Kontrolle wechselt.
Der Meinungsforscher Zac McCrary sagte, die Vorhersage der parteipolitischen Ausrichtung eines Bezirks hänge von einer Reihe von Kennzahlen ab, aber „wenn ein Bezirk in Bezug auf die Zusammensetzung der schwarzen Wähler zu weit unter die Mitte 40 fällt, könnte dies den Republikanern sicherlich die Tür öffnen.“