ZUERST AUF FOX: Eine Interessenvertretung des Zweiten Verfassungszusatzes reichte eine Klage gegen den Verfassungszusatz ein Büro für Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffe (ATF) über die „Null-Toleranz“-Politik der Agentur zur Schließung von Waffengeschäften.
Gun Owners of America (GOA) reichte am Dienstag eine Klage gegen die ATF wegen der strengen Inspektionsrichtlinien der Behörde für Bundesfeuerwaffenlizenznehmer (FFLs) ab Januar 2022 ein, die es einfacher machen, die Bundeslizenz eines Waffengeschäfts zu entziehen.
„Diese Null-Toleranz-Politik gegenüber rechtmäßigem Handel, die durch den zweiten Verfassungszusatz garantiert wird, ist nur das jüngste Beispiel dafür, dass diese Regierung Bundesbehörden als Waffe gegen ihre politischen Feinde einsetzt“, sagte Erich Pratt, Senior Vice President der GOA, gegenüber Fox News Digital.
INTERNE ATF-DOCS ZEIGEN „NULL-TOLERANZ“-RICHTLINIEN FÜR DIE SCHLIESSUNG VON WAFFENLADEN
Gunowners of America (GOA) reichte am Dienstag eine Klage gegen das Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives (ATF) wegen der „Null-Toleranz“-Richtlinien der Behörde für die Inspektionsrichtlinien von Federal Firearms Licensee (FFL) ab Januar 2022 ein, die es einfacher machen die Bundeslizenzen für Waffengeschäfte zu entziehen. (WDRB)
„Es ist auch nur ein weiterer überzeugender Beweis, der die Forderungen der Waffenbesitzer stützt, dass der Kongress die Finanzierung der ATF streichen soll“, fügte Pratt hinzu.
Sam Paredes, Vorstandsmitglied der Gun Owners Foundation (GOF), sagte gegenüber Fox News Digital, es sei „lächerlich, dass gute Menschen, die versuchen, einen ehrlichen Lebensunterhalt zu verdienen, diesem Angriff auf ihre Lebensgrundlage nur wegen belangloser Papierkramfehler ausgesetzt sind.“
„GOF ist stolz darauf, unsere Unterstützung bei der Verteidigung von Bridge City Ordnance und all den kleinen Unternehmen zu leisten, die mit verheerenden Folgen rechnen müssen, wenn die Feindseligkeit dieser Regierung gegenüber Schusswaffen ungebremst bleibt“, sagte Paredes.
Am Dienstag reichte die GOA die Klage Morehouse Enterprises v Geisterwaffenregel.
Die neue Klage widerspricht dem Vorgehen der ATF gegen Morehouse wegen des Entzugs der FFL-Lizenz im Rahmen der „Null-Toleranz“-Politik der Agentur.
Die ATF besuchte Morehouse nach ihrer ersten Klage und stellte fünf Verstöße bei 5.000 Waffenkäufen oder -verkäufen fest und hatte das Waffengeschäft vor der ersten Klage noch nie besucht.
Die Behörde versucht nun, Morehouse die Waffengeschäftslizenz zu entziehen.
Sam Paredes, Vorstandsmitglied der Gun Owners Foundation, sagte gegenüber Fox News Digital, es sei „lächerlich, dass gute Menschen, die versuchen, ihren Lebensunterhalt ehrlich zu verdienen, diesem Angriff auf ihren Lebensunterhalt ausgesetzt sind, nur weil sie belanglose Papierkramfehler begangen haben.“ (AP Photo/Andrew Selsky)
Ein Sprecher der ATF sagte, die Agentur sei nicht in der Lage, sich zu laufenden Rechtsstreitigkeiten zu äußern.
Interne Dokumente des Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives (ATF) zeigen die „Null-Toleranz“-Richtlinien, die die Behörde bei der Schließung von Waffengeschäften anwendet.
Fox News Digital hat ab Januar 2022 exklusiv die FFL-Inspektionsrichtlinie der ATF erhalten, die den Widerruf der Bundeslizenzen von Waffengeschäften erleichtert.
In den Leitlinien heißt es, dass die Behörde „keine Toleranz für vorsätzliche Verstöße hat, die die öffentliche Sicherheit und die Fähigkeit der ATF, bei Gewaltverbrechen sichergestellte Schusswaffen aufzuspüren, erheblich beeinträchtigen“ und dass bei Verstößen „der Entzug“ der FFL-Lizenz „die angenommene Maßnahme“ ist.
„Deshalb ist ein Widerruf die angenommene Maßnahme, es sei denn, es liegen außergewöhnliche Umstände vor, wenn Verstöße angeführt werden, die die „Übergabe einer Schusswaffe“ an eine verbotene Person umfassen, obwohl sie weiß oder begründeten Anlass zu der Annahme hat, dass es sich bei dem Erwerber um eine verbotene Person handelt, oder wenn eine Hintergrundüberprüfung nicht durchgeführt wurde und „eine falsche oder fiktive schriftliche Erklärung in den erforderlichen Aufzeichnungen der FFL oder bei der Beantragung einer Schusswaffenlizenz abgeben“, heißt es in der Anleitung.
Die Leitlinien definieren Verwaltungsmaßnahmen „als Abmahnungsschreiben, Abmahnungskonferenz, Widerruf, Verhängung einer zivilrechtlichen Geldbuße und/oder Aussetzung einer Bundesfeuerwaffenlizenz, einschließlich einer Empfehlung zur Ablehnung eines ursprünglichen Antrags oder eines Verlängerungsantrags und einer alternativen Maßnahme zum Widerruf.“
Den Unterlagen zufolge muss die ATF nach Bundesrecht „den Vorsatz nachweisen, mit dem Widerruf fortzufahren“, aber die Behörde „muss keine Vorgeschichte früherer Verstöße nachweisen, um den Vorsatz festzustellen.“
Fox News Digital hat ab Januar 2022 exklusiv die FFL-Inspektionsrichtlinie der ATF erhalten, die den Widerruf der Bundeslizenzen von Waffengeschäften erleichtert. (Michael Ruiz/Fox News Digital)
„Dementsprechend wird die ATF eine Bundeslizenz für Schusswaffen widerrufen, es sei denn, es liegen außergewöhnliche Umstände bei anfänglichen Verstößen vor, wenn diese Verstöße von Natur aus Vorsatz erkennen lassen, wie z. Lizenznehmer; Fälschung von Aufzeichnungen oder Abgabe falscher Angaben; Nichtbeantwortung einer ATF-Rückverfolgungsanfrage; Weigerung, ATF die Durchführung einer Inspektion zu gestatten; oder Zulassen eines Strohverkaufs einer Schusswaffe.“
In den Leitlinien heißt es, dass die Behörde „das Wissenselement der Vorsätzlichkeit auf verschiedene Weise feststellen kann“, einschließlich der Feststellung, „dass die FFL in der Vergangenheit ähnliche, wiederholte Verstöße begangen hat und dokumentiert hat, dass ein [Industry Operations Investigator (IOI)] habe sie mit der FFL besprochen.
ATF reagierte nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.
„Die Compliance-Historie der FFL kann andere Bemühungen der ATF (einschließlich Qualifikationsinspektionen) umfassen, um die FFL über ihre rechtlichen Verantwortlichkeiten zu informieren“, heißt es in den ATF-Leitlinien. Außerdem heißt es, dass die Behörde „Inspektionsberichte verwenden kann, um Vorsatz festzustellen, selbst wenn bei der Inspektion keine Verstöße festgestellt wurden.“ .”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Der Widerruf ist auch eine angemessene Lizenzmaßnahme als Reaktion auf die Entdeckung der unten aufgeführten vorsätzlichen Verstöße“, heißt es in der Leitlinie, die alle „anderen“ umfasst [Gun Control Act] Verstöße, die in dieser Anordnung nicht ausdrücklich behandelt werden, bei denen ein Widerruf angebracht sein kann.“
Wenn eine FFL außerdem ihre Lizenz verliert, wird sie wahrscheinlich ihr Geschäft schließen und muss ihre Waffenkaufunterlagen – die jetzt auf unbestimmte Zeit aufbewahrt werden müssen – direkt an die ATF senden.
