Ein Gericht in Hongkong wird eine mit Spannung erwartete Entscheidung darüber treffen, ob die Ausstrahlung und Verbreitung des Protestlieds „Glory to Hong Kong“ verboten werden soll, nachdem die Regierung sie im Namen der nationalen Sicherheit darum gebeten hatte.
Das Lied wurde während der Anti-Regierungs-Proteste 2019 geschrieben und sein Text ruft zu Demokratie und Freiheit auf. Bei mehreren internationalen Sportveranstaltungen wurde es jedoch fälschlicherweise anstelle der chinesischen Nationalhymne „Marsch der Freiwilligen“ gespielt. Die Entscheidung wird am kommenden Freitag erwartet.
Kritiker befürchten, dass ein Verbot die Meinungsfreiheit der Stadt weiter einschränken wird, die durch Pekings hartes Vorgehen gegen die Demokratiebewegung der Stadt immer schwächer geworden ist – und die Geschäftstätigkeit der Technologiegiganten vor Herausforderungen stellen wird.
Hongkong will das Protestlied „Glory to Hong Kong“ verbieten
Hongkong, eine ehemalige britische Kolonie, kehrte 1997 unter chinesische Herrschaft zurück und erhielt das Versprechen, seine bürgerlichen Freiheiten nach westlichem Vorbild 50 Jahre lang nach der Übergabe beizubehalten. Doch die Offenheit und Freiheiten, die einst die Stadt auszeichneten, sind nach der Verabschiedung eines von Peking erlassenen nationalen Sicherheitsgesetzes und anderen politischen Veränderungen geschwunden.
Letzten Monat beantragte die Regierung eine einstweilige Verfügung, um jeden ins Visier zu nehmen, der das Lied nutzt, um sich für die Trennung Hongkongs von China einzusetzen. Es wollte auch Handlungen verbieten, die das Lied nutzen, um andere zur Sezession aufzustacheln und die Nationalhymne zu beleidigen, einschließlich solcher Handlungen, die online durchgeführt werden.
Polizeibeamte stehen vor dem Obersten Gerichtshof Wache vor einer Anhörung zur Ausstrahlung des Protestlieds „Glory to Hong Kong“ aus dem Jahr 2019 am 21. Juli 2023. (AP Photo/Louise Delmotte)
Während einer Anhörung am Freitag hörte Richter Anthony Chan Argumente rund um das mögliche Verbot, einschließlich der Nützlichkeit der Anordnung, bevor er sein Urteil auf nächste Woche aufhob.
Benjamin Yu, ein Anwalt, der die Regierung vertrat, betonte die Risiken für die nationale Sicherheit, die das Lied mit sich bringen könnte, und schlug vor, dass eine Anordnung zugunsten der Regierung einen wesentlichen Unterschied machen würde.
Er verwies auf die Wirksamkeit der erlassenen einstweiligen Verfügungen, um zu verhindern, dass Demonstranten auf dem Höhepunkt der Bewegung im Jahr 2019 den Betrieb des Flughafens und des Eisenbahnnetzes störten.
Hongkong will das Protestlied „Glory to Hong Kong“ verbieten
Aber Anwalt Abraham Chan, der Argumente vorbrachte, um das Gericht zu unterstützen, aber niemanden in dem Fall vertrat, sagte, das nationale Sicherheitsgesetz bestehe bereits und fragte sich, warum eine zivile Anordnung effektiver funktionieren würde. Die Verhängung des Verbots könnte möglicherweise kontraproduktiv sein, fügte er hinzu.
Die Hongkonger Journalistenvereinigung erklärte am Dienstag, die Regierung habe zugestimmt, keine rechtmäßigen journalistischen Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Lied unter ihr vorgeschlagenes Verbot zu stellen, nachdem sie den Vorschlag der Vereinigung angenommen hatte.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die Regierung von Hongkong hat versucht, Google dazu zu drängen, bei Suchanfragen nach der Hymne der Stadt – statt nach dem Lied – die chinesische Nationalhymne als Top-Ergebnis anzuzeigen, aber ohne Erfolg.
Laut Sun Dong, dem Minister für Innovation, Technologie und Industrie, forderte Google die Regierung auf, einen Gerichtsbeschluss vorzulegen, der beweist, dass das Lied gegen örtliche Gesetze verstößt, bevor es entfernt werden darf. Die Regierung habe daher beschlossen, die Angelegenheit mit rechtlichen Mitteln zu klären, sagte er in einem Interview mit einem Lokalsender. Google antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar.
