FBI-Direktor Christopher Wray sagte während einer umstrittenen Anhörung im Ausschuss des Repräsentantenhauses am Mittwoch, es sei „einigermaßen verrückt“, wenn jemand behauptet, er hege eine Voreingenommenheit gegenüber Konservativen.
„Nun, zunächst einmal würde ich Ihrer Charakterisierung des FBI und sicherlich auch Ihrer Beschreibung meines eigenen Vorgehens nicht zustimmen“, sagte Wray als Reaktion auf eine Kritik der republikanischen Abgeordneten Harriet Hageman aus Wyoming über Vorwürfe, gegen die das FBI „zu einer Waffe“ geworden sei Konservative.
„Die Vorstellung, dass ich gegenüber Konservativen voreingenommen bin, erscheint mir angesichts meines persönlichen Hintergrunds etwas verrückt“, fügte Wray, ein eingetragener Republikaner, hinzu.
Hageman verwies in ihrer Befragung der Twitter-Akten, der Enthüllungen von Missouri gegen Biden, der Durham-Ermittlungen und der „Aufdeckung und dem Scheitern“ des „russischen Kollusionsschwindels“ als Beispiele dafür, warum das amerikanische Volk dem FBI misstraut.
GAETZ SAGT, FLORIDIANER „BESSER VERDIENEN“, NACHDEM WRAY MIT DER FBI-REKRUTIERUNG DES STAATS prahlt
(L) Rep. Harriet Hageman (R) FBI-Direktor Christopher Wray (Getty Images)
„Das amerikanische Volk versteht vollkommen, dass es ein zweistufiges Justizsystem gibt, das zur Verfolgung von Menschen aufgrund ihres Glaubens als Waffe eingesetzt wird, und dass Sie persönlich daran gearbeitet haben, das FBI als Waffe gegen Konservative einzusetzen“, sagte Hageman zu Wray.
„Weder Sie noch das FBI haben die rechtliche Befugnis, den Ersten Verfassungszusatz zu umgehen, indem Sie einen Stellvertreter einsetzen, der Ihre Drecksarbeit erledigt“, sagte Hageman und bezog sich dabei auf das Gerichtsurteil in Missouri gegen die Biden-Regierung, der vorgeworfen wurde, Social-Media-Unternehmen stark zu bewaffnen um seine gewünschte Coronavirus-Agenda voranzutreiben. „Aber genau das haben Sie getan.“
Wray teilte Hageman mit, dass er an keinen wöchentlichen Treffen mit Social-Media-Unternehmen teilgenommen habe und nicht sicher sei, ob diese stattgefunden hätten. Sollte dies jedoch der Fall sein, würden sie aufgrund der einstweiligen Verfügung auf Eis gelegt.
„Beabsichtigt das FBI, solche Treffen im Vorfeld der Wahl 2024 weiterhin abzuhalten, um wahlbezogene Reden zu überwachen?“ Der Republikaner aus Wyoming fragte.
Republikaner-Repräsentant fordert Streit wegen Gerichtsurteil zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit von Konservativen durch das FBI heraus: „Sie sollten es lesen“
Der Abgeordnete Kevin McCarthy, ein Republikaner aus Kalifornien, Mitte, spricht am Donnerstag während einer Sitzung des 118. Kongresses im Repräsentantenhaus im US-Kapitol in Washington, D.C., USA, mit der gewählten Abgeordneten Harriet Hageman, einer Republikanerin aus Wyoming, links , 5. Januar 2023. (Fotograf: Al Drago/Bloomberg über Getty Images)
„Nun, wir werden keine Polizeiarbeit leisten“, begann Wray zu sagen, bevor Hageman eingriff.
„Das haben Sie früher getan“, sagte Hageman.
„Das ist nicht so, ich bin mit dieser Beschreibung nicht einverstanden“, antwortete Wray.
Wray sagte Hageman, er glaube nicht, dass die Biden-Regierung durch die Zusammenarbeit mit Social-Media-Unternehmen die First Amendment-Rechte der Amerikaner verletzt habe.
Das FBI schützt Bidens „absolut nicht“, sagt Wray in der hitzigen Justizanhörung im Repräsentantenhaus aus
„Erwarten Sie wirklich, dass die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, dass Sie nicht an den Entscheidungen im Zusammenhang mit der Nutzung von Social-Media-Unternehmen zur Unterdrückung der First Amendment-Rechte amerikanischer Bürger beteiligt waren?“ fragte Hageman.
“„Ich kann nichts dafür, was die Leute glauben oder nicht“, antwortete Wray. „Ich kann nur über die Fakten sprechen.“
Hageman fragte Wray, ob aufgrund des Gerichtsurteils Disziplinarmaßnahmen gegen FBI-Mitarbeiter ergriffen wurden, er lehnte es jedoch ab, über „Personalangelegenheiten“ zu sprechen und sagte: „Wir haben zum jetzigen Zeitpunkt noch keine solche Entscheidung getroffen.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Christopher Wray, Direktor des Federal Bureau of Investigation (FBI), wird am Mittwoch, dem 12. Juli 2023, während einer Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses in Washington, D.C., USA, vereidigt. (Al Drago/Bloomberg über Getty Images)
Wray betonte, dass er sich für die Einführung von Verfahren und Sicherheitsvorkehrungen einsetzt, um sicherzustellen, dass die Agentur „das Richtige auf die richtige Art und Weise“ tut.
In einer Erklärung gegenüber Fox News Digital im Anschluss an den Austausch kritisierte Hagemen Wray dafür, dass er die Voreingenommenheit des FBI ignoriert habe.
„Was verrückt ist, ist, dass der Direktor Voreingenommenheit in seiner Organisation leugnet, nachdem wiederholte sachliche Beispiele durch die Entscheidung Missouri vs. Biden, Twitter-Dateien und mehrere Whistleblower gezeigt wurden“, sagte Hageman.
„Wenn Christopher Wray die Dinge ‚richtig‘ machen wollte, würde er zunächst die Verfassung befolgen und aufhören, die Rechte amerikanischer Bürger zu unterdrücken. Unter der Aufsicht von Direktor Wray wurde die Foreign Influence Task Force gegründet, die eher wie ein KGB klingt.“ Es wurde ein Programm gegründet, das nicht in Amerika existieren sollte. Diese Arbeitsgruppe steht im Zentrum der heutigen Zensur und Unterdrückung konservativer Stimmen.“
Das FBI veröffentlichte am Mittwoch, als Wray aussagte, eine Pressemitteilung, in der er seine Position zu einer Vielzahl von Themen darlegte, darunter auch zur Zensur in sozialen Medien.
„Die Aufgabe des FBI besteht nicht darin, die ‚Wahrheitspolizei‘ zu sein oder einem Social-Media-Unternehmen zu befehlen, ein Konto zu zensieren, und wir moderieren keine Inhalte“, heißt es in der Pressemitteilung. “
„Das FBI ist als Strafverfolgungs- und Geheimdienst dafür verantwortlich, auf völlig rechtmäßige Weise mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, um unsere Gemeinschaften vor Kinderräubern und Terroristen sowie vor feindlichen Ländern wie China, Russland und dem Iran zu schützen Social-Media-Plattformen auszunutzen, um Verbrechen zu begehen und die nationale Sicherheit zu gefährden.“
