Im Senat kann ein Senator alles aufhalten.
Und im Senat kann eine entschlossene Supermehrheit der Senatoren eine Blockade überwinden, die dieser einzige Senator gegenüber einer Nominierung oder einem Gesetz errichtet hat.
Es braucht einfach Zeit.
Die oben erwähnte Supermehrheit kann die Taktik des einzelnen Senators durchkreuzen, der den parlamentarischen Verkehr blockiert. Letztlich. Senatoren müssen „Cloture“ einreichen und sich später auf Cloture „berufen“. Das ist die Bezeichnung des Senats für die Überwindung eines Filibusters. Und wenn es den Senatoren gelingt, eine Koalition aus 60 ihrer Kollegen in der Gesetzgebung oder nur 51 für eine Nominierung zusammenzuschustern, blockiert der einzelne Senator, der das aktuelle Thema verschleppt, die Dinge in geliehener Senatszeit.
Die Linken greifen mich an, aber sie sind es, die unser Militär gefährden
Aber was passiert, wenn ein einzelner Senator eine ganze Liste von Kandidaten hochhält? Oder, in diesem Fall, die routinemäßige Beförderung von 250 militärischen Flaggoffiziern? Dies sind die höchsten Militärführer des Landes.
Der republikanische Senator Tommy Tuberville aus Alabama blockierte militärische Beförderungen aus Protest gegen die Abtreibungspolitik des Pentagons. (Shawn Thew-Pool)
Das ist es, was sich in den letzten Monaten abgespielt hat. Senator Tommy Tuberville, R-Ala., blockiert die Beförderungen aus Protest gegen die Abtreibungspolitik des Pentagons. Nach der letztjährigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Dobbs setzte das Pentagon einen Plan um, der schwangeren Frauen, die in die Krankenversicherung der Streitkräfte aufgenommen wurden, eine Freistellung für Reisen über Staatsgrenzen hinweg für Abtreibungen gewähren würde. Eine Reihe von Staaten haben im Lichte der Dobbs-Stellungnahme strenge Beschränkungen für Abtreibungen eingeführt. Militärangehörige haben keinen Einfluss darauf, wo sie eingesetzt werden. Deshalb hat das Pentagon eine Richtlinie vorgelegt, die Frauen die Möglichkeit geben würde, reproduktive Gesundheitsversorgung zu erhalten, wenn sie dies wünschen.
Tubervilles Umzug verhinderte, dass das Marine Corps einen Kommandanten hatte.
Marinekommandant General David Berger ist vor einigen Wochen zurückgetreten. General Eric Smith ist für den Job bereit. Aber er ist nur der amtierende Kommandant, da der Senat aufgrund der Straßensperre in Tuberville nicht in der Lage war, seine Beförderung voranzutreiben. Der Senat hat gerade eine Anhörung zur Bestätigung des Stabschefs der Luftwaffe durchgeführt. General Charles Q. Brown wird Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs – der höchste militärische Posten in den USA. Allerdings könnte Browns Immatrikulation später in diesem Jahr der Herrschaft Tubervilles zum Opfer fallen.
ALABAMA SEN. TOMMY TUBERVILLE SAGT, WEISSE NATIONALISTEN SIND RASSISTISCH
Verteidigungsminister Lloyd Austin sprach letzte Woche mit Tuberville über seine Festnahmen. Aber es ist unklar, ob sie die Sackgasse überbrücken können.
Lassen Sie uns nun die parlamentarischen Mechanismen von Tubervilles „Eingriffen“ in die Streitkräfte untersuchen.
Verteidigungsminister Lloyd Austin sprach letzte Woche mit Tuberville über seine Festnahmen. (Michael Probst)
Im Senat gibt es keine „Regel“, die das „Aussetzen“ von Nominierungen oder Beförderungen regelt. Es ist eine Art Senatsbrauch. Aber in Wirklichkeit bedeutet „Halten“ im Senat „Zustimmungsverweigerung“. Mit anderen Worten: Tuberville teilt anderen Senatoren mit, dass er keine schnellen Abstimmungen über die Beförderung hochrangiger Militäroffiziere zulassen werde. Somit verweigert der Senator seine Zustimmung.
Lassen Sie uns also die Frage der „Zustimmung“ im Senat untersuchen.
Der Senat betrachtet eine Reihe militärischer Beförderungen dieses Kalibers typischerweise als „unumstritten“. Der Senat, das Pentagon und die Regierung haben das für diese Positionen eingestellte Militärpersonal bereits überprüft. Es kommt selten vor, dass Senatoren zu diesem Zeitpunkt ein Warnsignal finden, das eine Beförderung ablenken könnte. Daher treibt der Senat die Beförderungen häufig „en bloc“ voran.
Mit anderen Worten: Der Senat nimmt eine Reihe von Beförderungen – wenn nicht alle – und prüft sie gleichzeitig. Es ist die effizienteste Art, sich zu bewegen.
Beförderungen dieser Art unterliegen einer Cloture-Runde.“ Mit anderen Worten, einem Filibuster. Und da es sich um eine „Nominierung“ (Beförderung) handelt, ist im Senat nur eine einfache Mehrheit erforderlich, um einen Filibuster zu überwinden (normalerweise 51). ja).
FÜHRUNGSLIMBO: SEN. Der Abtreibungsprotest in Tuberville blockiert militärische Werbeaktionen
Als nächstes folgte die Bestätigung der Beförderung. Dazu gehört auch die einfache Mehrheit.
Senator Tommy Tuberville, R-Ala., stoppte über 200 militärische Beförderungen im Senat wegen der Abtreibungspolitik des Pentagons nach Dobbs. (Bill Clark)
Mehr als 250 militärische Beförderungen stehen an. Aber sie einzeln zu erledigen, könnte den Zeitplan des Senats wirklich belasten. Die Redezeit ist das wichtigste Gut im Senat. Je mehr Zeit der Senat für die Beförderung aufwendet, desto weniger Zeit bleibt ihm, sich mit anderen Nominierungen zu befassen – ganz zu schweigen von der Gesetzgebung.
Hier ist der Prozess:
Nehmen wir an, alles beginnt an einem Montag. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., fordert eine einzige Nominierung/Beförderung im Plenum. Tuberville würde andeuten, dass er einen Filibuster beabsichtige – also keine Zustimmung erteile. Also würde Schumer sofort eine Klage gegen diese einzelne Nominierung/Beförderung einreichen. Laut Regel benötigt der Senat einen „Intervenenztag“, bevor er über die „Berufung von Cloture“ oder den Bruch von Tubervilles Filibuster abstimmen kann.
Als dazwischenliegender Tag dient also der Dienstag. Cloture „reift“ für eine Abstimmung am Mittwoch. Wenn der Senat am Mittwoch eine Mehrheit zur Überwindung des Filibusters erhält, haben Tuberville und andere Senatoren das Recht, vom Senat eine weitere Fristsetzung zu verlangen, bevor eine endgültige Abstimmung zur Bestätigung der Nominierung oder Beförderung stattfindet. Daher kann es sein, dass der Senat erst am Donnerstag oder so über die Beförderung abstimmt.
Daher kann jede Nominierung etwa vier bis fünf Tage dauern – je nachdem, zu welcher Tageszeit der Prozess begonnen hat.
Der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses des Senats, Jack Reed, DR.I., hat kürzlich Tuberville wegen Zeitverschwendung scharf kritisiert.
„Der Senator aus Alabama sagt oft, wenn wir diese Generäle und Admirale wirklich wollten, würden wir einfach abstimmen. Aber ich möchte erklären, dass der Senator jetzt eine einfache Abstimmung zulässt. Er verlangt Cloture bei jeder Nominierung“, sagte Reed.
Militäreinsatz bei Sonnenaufgang (iStock)
Der Demokrat aus Rhode Island erklärte dann, wie seine Mitarbeiter den Congressional Research Service (CRS) beauftragten, herauszufinden, wie viel Zeit der Senat für die Bearbeitung jeder Beförderung einzeln in Anspruch nehmen würde. Reed sagt, das CRS stelle fest, dass es „668 Stunden“ oder „27 Tage“ dauern würde, wenn der Senat nichts anderes als diese militärischen Beförderungen tun und rund um die Uhr arbeiten würde. Wenn der Senat acht Stunden seines Tages nur für militärische Beförderungen aufwenden würde, würde der Prozess 84 aufeinanderfolgende Tage verschlingen.
„Eine bloße Abstimmung ist also keine Lösung“, schnappte Reed. „Das ist keine praktikable Lösung.“
Das Marinekorps ist zum ersten Mal seit 164 Jahren ohne bestätigten Anführer
Aus diesem Grund erhält der Senat oft die „Zustimmung“ – oder, wie es auf dem Capitol Hill heißt, die „einstimmige Zustimmung“ – von allen 100 Senatoren, um gemeinsam eine Liste unumstrittener Kandidaten oder Beförderungen aufzustellen. Das ist „en bloc“. Der Haken an der Sache ist jedoch, dass alle 100 Senatoren einer Meinung sein müssen.
Vorausgesetzt, dass alle 100 Senatoren an Bord sind, stellt der Mehrheitsführer des Senats oft einen einstimmigen Zustimmungsantrag, der die Filibuster-Grenze überschreitet und sogar alle Nominierungen/Beförderungen auf einmal bestätigt. Aber wenn ein einzelner Senator Einwände erhebt, ist der Auftritt vorbei.
Dieser beschleunigte Prozess kann immer noch bei einem großen Teil der Nominierungen/Beförderungen stattfinden – selbst wenn ein Senator Vorbehalte gegen eine oder zwei bestimmte Personen hat. Wenn ein Senator darauf besteht, stimmt der Senat möglicherweise einfach über diese einzelne Nominierung/Beförderung ab.
JD Vance hat kürzlich alle Kandidaten von Präsident Biden für das Justizministerium zurückgehalten (Tom Williams)
Aus diesem Grund ist Tubervilles Entscheidung, die Einwilligung zu verweigern, wichtig. Er nutzt seine senatorischen Vorrechte für mehr als 250 Flaggoffiziere, die gleichzeitig befördert werden sollen. Nicht nur ein einzelner Offizier.
Senator JD Vance, R-Ohio, hat kürzlich alle Kandidaten von Präsident Biden für das Justizministerium als Vergeltung für die Strafverfolgung des ehemaligen Präsidenten Trump zurückgehalten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Sowohl Tuberville als auch Vance haben als Senatoren durchaus das Recht, diesen Schachzug in die Wege zu leiten – auch wenn es sich dabei um einen selten genutzten Schachzug handelt. Dies gilt insbesondere für Tuberville, wenn man dies auf eine Reihe routinemäßiger Werbeaktionen anwendet.
Die Redezeit ist im Senat von größter Bedeutung. Tuberville hat aus einem für ihn wichtigen Thema Kapital gemacht. Und wenn der Senat nicht wochenlang routinemäßige, unumstrittene Beförderungen durchführen will, setzt sich Tuberville bisher mit seinem Protest gegen die Abtreibungspolitik des Militärs durch.
