ZUERST AUF FOX: Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, forderte am Dienstag FBI-Direktor Christopher Wray auf, seine Aussage über die Bemühungen des FBI, „Fehlinformationen und Desinformationen“ in den sozialen Medien zu stoppen, zu ändern.

In einem Brief an Wray, den Fox News Digital, Jordan, R-Ohio, erhalten hat, heißt es, Wray habe letzte Woche „mehrere Aussagen zu den Maßnahmen des FBI im Zusammenhang mit Fehlinformationen und Desinformationen“ gemacht, die durch die Feststellungen eines Bundesgerichts und die vom Ausschuss erhaltenen Informationen widerlegt werden .

„Wir schreiben Ihnen, um Ihnen die Möglichkeit zu geben, Ihre Aussage zu ändern“, schrieben Jordan und Rep. Mike Johnson, der Vorsitzende des Unterausschusses für Verfassung und begrenzte Regierung.

Letzte Woche sagte Wray aus, dass der Schwerpunkt des FBI „auf bösartiger ausländischer Desinformation liegt … ausländischen feindlichen Akteuren, die verdeckte Versuche unternehmen, … unsere Social-Media-Plattformen zu missbrauchen“.

JORDAN droht, FBI-Direktor Wray aus Missachtung des Kongresses festzuhalten

Jim Jordan

Der Abgeordnete Jim Jordan, R-Ohio, gibt FBI-Direktor Christoper Wray die Chance, seine Aussage darüber zu ändern, wie weit das FBI bei der Zensur sozialer Medien gegangen ist. (Caroline Brehman/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)

Wray sagte außerdem aus, dass „die Aufgabe des FBI nicht darin besteht, Inhalte zu moderieren oder ein Social-Media-Unternehmen dazu zu bringen, Äußerungen zu unterdrücken oder zu zensieren“. Er sagte, das FBI könne Medienunternehmen über bestimmte Inhalte benachrichtigen, sagte aber, das FBI sei „sehr klar, dass es an den Social-Media-Unternehmen liegt, etwas zu tun oder nicht.“

Jordan und Johnson sagten jedoch, dass Wrays Aussage „im Widerspruch zu den Feststellungen des Bundesgerichts im Fall Missouri gegen Biden stehe“, in dem es ausdrücklich hieß, das FBI habe „inländische Äußerungen als potenzielle Desinformation gekennzeichnet und das FBI habe Social-Media-Plattformen „erheblich dazu ermutigt“, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen.“ Respekt vor Inhalten.“

Republikaner-Repräsentant fordert Streit wegen Gerichtsurteil zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit von Konservativen durch das FBI heraus: „Sie sollten es lesen“

Der den Fall leitende Bundesrichter hat diesen Monat wichtigen Behörden und Abteilungen der Biden-Regierung die Kommunikation mit Social-Media-Unternehmen untersagt, um mögliche Verstöße gegen den Ersten Verfassungszusatz zu verhindern. Die Biden-Administration fordert ein Gericht auf, eine Pause einzulegen einstweilige Verfügung.

In dem Urteil stellte das Gericht fest, dass „‚inländische Desinformation‘ auch vom FBI für Social-Media-Plattformen gemeldet wurde. Kurz vor der Wahl 2020 würden Informationen von anderen Außenstellen an den FBI-Wahlkommandoposten 2020 in San Francisco weitergeleitet.“ Die gesendeten Informationen würden dann an die Social-Media-Plattformen weitergeleitet, auf denen die Konten entdeckt wurden.

Abgeordneter Mike Johnson

Der Abgeordnete Mike Johnson, R-La., schloss sich Jordan bei dem Brief an Wray an. (Tasos Katopodis/Getty Images)

In dem Urteil heißt es, das FBI habe „keinen Versuch unternommen, zu unterscheiden, ob diese Berichte über Wahldesinformationen amerikanisch oder aus dem Ausland stammten“ und „tatsächlich [misled] Social-Media-Unternehmen im Zusammenhang mit der Laptop-Story von Hunter Biden.“

Die Abgeordneten teilten Wray mit, dass sie auch Dokumente erhalten hätten, „die zeigen, dass das FBI mehr getan hat, als nur Social-Media-Unternehmen über angebliche Desinformation zu informieren.“

FBI-DIREKTOR WRAY muss die Aussage des Repräsentantenhauses aufgrund „nachweislich unwahrer“ Behauptungen korrigieren, sagt der republikanische Gesetzgeber

„Das FBI hat sich oft an die Unternehmen gewandt, die Unternehmen aufgefordert, das FBI zu benachrichtigen, wenn sie die gekennzeichneten Konten entfernt haben, und hat unaufgefordert Angaben dazu gemacht, ob Inhalte gegen die jeweiligen Nutzungsbedingungen der Unternehmen verstoßen oder verstoßen würden“, schrieben sie.

Sie wiesen insbesondere auf eine E-Mail hin, die der stellvertretende FBI-Spezialagent für die Cyber-Abteilung des FBI in San Francisco, Elvis Chan, an Google-Mitarbeiter gesendet hatte, in der es um Social-Media-Aktivitäten im Zusammenhang mit dem US-Abzug aus Afghanistan ging.

FBI-Direktor Chris Wray sagt vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses aus

Christopher Wray, Direktor des FBI, sagte, das FBI sei nur an der Überwachung ausländischer Desinformation beteiligt, aber die Abgeordneten des Repräsentantenhauses sagen etwas anderes. (Al Drago/Bloomberg über Getty Images)

„Wir rechnen mit der Art von Informationen, die wir als Tippgeber weitergeben würden und die gegen Ihre Nutzungsbedingungen verstoßen würden“, schrieb Chan.

Jordan und Johnson sagten außerdem, das FBI habe „auch versucht, sicherzustellen, dass die gemeldeten Inhalte tatsächlich entfernt wurden, und bot sogar rechtliche Schritte an, um die Entfernung der Inhalte zu unterstützen.“

FBI-Direktor Wray sagt, die Vorstellung, dass er Konservative ins Visier nimmt, sei „etwas verrückt“

Sie sagten im März 2022, dass ein FBI-Agent einen Facebook-Mitarbeiter gefragt habe: „Könnten Sie mir sagen, ob diese Konten gelöscht wurden, oder ob Sie ein rechtliches Verfahren von uns benötigen?“

„Das Angebot des FBI, ein ‚Rechtsverfahren‘ für die gemeldeten Konten einzuleiten, zu dem in diesem Fall auch Amerikaner gehörten, die sich rechtmäßig äußerten, steht nicht im Einklang mit Ihrer Behauptung, dass die Social-Media-Unternehmen in Bezug auf die Verweise des FBI einfach aus eigenem Antrieb gehandelt haben.“ von Konten, die angeblich an ‚Desinformation‘ beteiligt sind“, schrieben die Gesetzgeber.

Jordan und Johnson sagten, Wrays Aussage „scheint im Widerspruch zu anderen Informationen zu stehen, die dem Ausschuss zur Verfügung stehen“.

„Im Gegensatz zu Ihrer Aussage hat das FBI Informationen nicht passiv an die Social-Media-Unternehmen weitergegeben und es den Unternehmen überlassen, zu entscheiden, welche Entscheidungen zur Inhaltsmoderation zu treffen sind“, schrieben sie. „Stattdessen beteiligte sich das FBI aktiv an diesem Prozess – es markierte Inhalte für Unternehmen, setzte sich mit ihnen in Verbindung, um sicherzustellen, dass die Inhalte entfernt wurden, und bot rechtliche Schritte für die Entfernung der Inhalte an.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Jordan und Johnson sagten, die „Diskrepanz“ zwischen Wrays Aussage und den Informationen, über die das Komitee verfügt, „lässt uns zu dem Schluss kommen, dass Sie das Komitee entweder über die Interaktionen des FBI mit Social-Media-Unternehmen in die Irre geführt haben oder dass Sie sich der ungeheuerlichen und verfassungswidrigen Handlungen nicht vollständig bewusst waren.“ des FBI, das Sie verwalten.

„Beide Szenarien sind alarmierend. Dementsprechend laden wir Sie ein, Ihre Aussage zu ändern.“

By c2q3c